Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-120/2015 от 06.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Серов 06 июля 2015 года

    Судья Серовского районного суда Свердловской области Шкаленко Ю. С., 624992 Свердловская область, г. Серов, ул. Кирова, 1, рассмотрев административное дело на основании ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч.3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина

Карманова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> отделочником, привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия по адресу: <адрес>40, задержан Карманов А.С., в отношении которого имелись основания полагать, что он употребляет наркотические средства. С целью проверки Карманова А.С., сотрудником наркоконтроля предложено пройти медицинское освидетельствование, на что Карманов А.С. ответил отказом, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    В судебном заседании Карманов А.С. пояснил, что с нарушением согласен.

    Вина Карманова А.С. подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- объяснениями в протоколе об административном правонарушении;

- постановлением о направлении на медицинское освидетельствование;

- рапортом сотрудника Серовского МРО УФСКН России по <адрес> Гарифуллина Д.Г., где он указал, что Карманову было предложено прохождение медицинского освидетельствования, так как были основания полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения, однако, Карманов ответил отказом.

Согласно части 1 статьи 44 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.    

    Требования сотрудников наркоконтроля при проведении ОРМ были законными и обоснованными, поскольку имелись основания полагать, что Карманов А.С. употреблял наркотики.

    Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Карманов А.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника УФСКН, в связи с исполнением им служебных обязанностей.    По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствие с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, по материалам дела не усматривается. Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по принципу относимости, допустимости и достаточности доказательственной базы, согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает данные доказательства относимыми, достаточными и допустимыми в своей совокупности для вынесения постановления по делу об административном правонарушении и установления вины Карманова А.С. в его совершении.Таким образом, считаю вину Карманова А.С. в совершении правонарушения по ч.3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, доказанной полностью.Обстоятельством, смягчающим ответственность Карманова А.С., является признание вины, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей. Отягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает повторность совершения однородного правонарушения, так как ранее Карманов привлекался к административной ответственности в 2015 г. по ч.3 ст. 193 КоАП РФ. С учетом обстоятельств совершения правонарушения, его общественной опасности, данных личности Карманова А.С., полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.В соответствие со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Карманов А.С. не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.На основании п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Карманова Александра Сергеевича привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (Четверо) суток, исчисляя срок с момента его задержания, т.е. с 03 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ года. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы в Серовский районный суд.

Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья

Серовского районного суда                      Ю. С. Шкаленко