Решение по делу № 2-1745/2016 ~ М-1910/2016 от 11.05.2016

Дело № 2-1745/2016                                                            12 июля 2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд

Кемеровской области

в составе

председательствующего судьи                           Приб Я.Я.,

при секретаре                                                       Вальц И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Междуреченске Кемеровской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСтройГрупп» в лице конкурсного управляющего Иваницкого В. О. к Токареву С. С.чу о взыскании неосновательного обогащения,

                                                   УСТАНОВИЛ:

             Общество с ограниченной ответственностью «ИнвестСтройГрупп» в лице конкурсного управляющего Иваницкого В. О. обратилось в суд с иском к Токареву С. С.чу о взыскании неосновательного обогащения.

Требования истца, с учетом уточненных в порядке ст. 309 ГПК РФ требований, мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.10.2015г. ООО «ИнвестСтройГрупп» признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Конкурсным управляющим на основании решения Арбитражного суда Новосибирской области утвержден Иваницкий В.О.

Согласно сведениям о закрытых (открытых) счетах организации за трехлетний период до введения в отношении ООО «ИнвестСтройГрупп» процедуры банкротства, у должника были открыты расчетные счета в следующих кредитных организациях: ПАО «Сбербанк России», АКБ АНВ ОАО. Указанными кредитными организациями конкурсному управляющему были предоставлены пасширенные виписки лицевого счета юридического лица за трехлетний период и данные физических лиц, осуществляющих снятие денежных средств со счета, в результате анализа которых было выявлено, что Токареву С.С. были переведены под отчет с лицевого счета организации № (ПАО «Сбербанк России»:

-на пополнение карты, под отчет 02.05.2012г. денежные средства в размере <данные изъяты>

- на пополнение карты, под отчет 07.06.2012г. денежные средства в размере <данные изъяты>

- на пополнение карты, под отчет 08.08.2012г. денежные средства в размере <данные изъяты>

- на пополнение карты, под отчет 24.10.2012г. денежные средства в размере <данные изъяты>

- на пополнение карты, под отчет 02.11.2012г. денежные средства в размере <данные изъяты>

- на пополнение карты, под отчет 05.12.2012г. денежные средства в размере <данные изъяты>

- на пополнение карты, под отчет 07.12.2012г. денежные средства в размере <данные изъяты>

- на пополнение карты, под отчет 07.12.2012г. денежные средства в размере <данные изъяты>

- на пополнение карты, под отчет 19.12.2012г. денежные средства в размере <данные изъяты>

- на пополнение карты, под отчет 26.12.2012г. денежные средства в размере <данные изъяты>

- на пополнение карты, под отчет 11.01.2013г. денежные средства в размере <данные изъяты>

- на пополнение карты, под отчет 21.01.2013г. денежные средства в размере <данные изъяты>

- на пополнение карты, под отчет 27.02.2013г. денежные средства в размере <данные изъяты>

-чеком на выдачу наличных 08.06.2012г. денежные средства в размере <данные изъяты>

- чеком на выдачу наличных 06.06.2012г. денежные средства в размере <данные изъяты>

- чеком на выдачу наличных 04.07.2012г. денежные средства в размере <данные изъяты>

- чеком на выдачу наличных 27.07.2012г. денежные средства в размере <данные изъяты>

- чеком на выдачу наличных 31.07.2012г. денежные средства в размере <данные изъяты>

- чеком на выдачу наличных 11.09.2012г. денежные средства в размере <данные изъяты>

- чеком на выдачу наличных 08.10.2012г. денежные средства в размере <данные изъяты>

- чеком на выдачу наличных 26.12.2012г. денежные средства в размере <данные изъяты>

- чеком на выдачу наличных 17.05.2013г. денежные средства в размере <данные изъяты>

- чеком на выдачу наличных 25.06.2013г. денежные средства в размере <данные изъяты>

- чеком на выдачу наличных 02.07.2013г. денежные средства в размере <данные изъяты>

- чеком на выдачу наличных 13.02.2014г. денежные средства в размере <данные изъяты>

С расчетного счета организации №:

-на хозяйственные расходы 28.06.2012г. денежные средства в размере <данные изъяты>

-на материалы 09.07.2012г. денежные средства в размере <данные изъяты>

-на материалы 27.07.2012г. денежные средства в размере <данные изъяты>

-на материалы 23.08.2012г. денежные средства в размере <данные изъяты>

Итого в сумме <данные изъяты>

Однако, обналиченные деньги не были переданы в кассу ООО «ИнвестСтрой Групп», документы, свидетельствующие о расходовании данных денежных средств на нужды ООО «ИнвестСтройГрупп» не представлены.

Просит взыскать с ответчика денежные средства неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>

В судебное заседание конкурсный управляющий ООО «ИнвестСтройГрупп» Иваницкий В.О., будучи извещенным надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 113).

В судебном заседании ответчик Токарев С.С., исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности, а также предоставил письменные возражения (л.д. 58-60), сущность которых сводится к тому, что основанием перечисления денежных средств на его карточный счет в общей сумме <данные изъяты>., явилась выдача денежных средств подотчет, для расходования на нужды истца.

В доказательство его своевременного и полного отчета перед истцом по выданным подотчетным суммам прилагает расписки к авансовым отчетам на общую сумму <данные изъяты>

Денежные средства, полученные им на карточный счет в сумме <данные изъяты>., а также полученные со счета истца по чековой книжке в общей сумме <данные изъяты>. были внесены в кассу ООО «ИнвестСтройГрупп» непосредственно в дни получения их в банке. Квитанции о внесении денежных средств в кассу истца также прилагаются.

Довод истца о том, что обналиченные денежные средства не были переданы в кассу ООО «ИнвестСтройГрупп» не соответствует действительности и не подтверждается материалами дела. В материалах дела отсутствует кассовая книга ООО «ИнвестСтройГрупп», иные документы истца, которые могли бы подтвердить его позицию.

Доказательства внесения им денежных средств в кассу истца представлены. Документы, свидетельствующие о расходовании денежных средств, полученных им под отчет, были переданы в ООО «ИнвестСтрой Групп» в соответствии с действующим законодательством, о чем представлены квитанции. Именно у организации ООО «ИнвестСтройГрупп» должны храниться документы, подтверждающие расходование денежных средств, а также кассовая книга.

Таким образом, в виду отсутствия неосновательного обогащения и представления документов на сумму <данные изъяты>., отсутствуют основания для взыскания денежных средств в общей сумме <данные изъяты>

На основании изложенного просит в иске отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, сохраняя независимость, объективность и     беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 150 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.10.2015г. ООО «ИнвестСтройГрупп» признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника (л.д. 5-8).

Конкурсным управляющим на основании решения Арбитражного суда Новосибирской области утвержден Иваницкий В.О. (л.д. 8).

Согласно платежному поручению № от 02.05.2012г. ООО «ИнвестСтройГрупп» на счет Токарева С.С. перечислено <данные изъяты> (л.д. 13).

Согласно платежному поручению № от 06.06.2012г. ООО «ИнвестСтройГрупп» на счет Токарева С.С. перечислено <данные изъяты>. (л.д. 14).

Согласно платежному поручению № от 08.08.2012г. перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>. (л.д. 15).

Согласно платежному поручению № от 24.10.2012г. перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>. (л.д. 16).

Согласно платежному поручению № от 02.11.2012г. перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>. (л.д. 17).

Согласно платежному поручению № от 05.12.2012г. перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>. (л.д. 18).

Согласно платежному поручению № от 07.12.2012г. перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>. (л.д. 19).

Согласно платежному поручению № от 12.2012г. перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>. (л.д. 20).

Согласно платежному поручению № от 19.12.2012г. перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>. (л.д. 21).

Согласно платежному поручению № от 26.12.2012г. перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>. (л.д. 22).

Согласно платежному поручению № от 11.01.2013г. перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>. (л.д. 23).

Согласно платежному поручению № от 21.01.2013г. перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>. (л.д. 24).

Согласно платежному поручению № от 27.02.2013г. денежные средства в размере <данные изъяты>. (л.д. 25).

Согласно чека на выдачу наличных от 08.06.2012г. выданы денежные средства в размере <данные изъяты>. (л.д. 26).

Согласно чека на выдачу наличных от 09.06.2012г. выданы денежные средства в размере <данные изъяты>. (л.д. 27).

Согласно чека на выдачу наличных от 04.07.2012г. выданы денежные средства в размере <данные изъяты>. (л.д. 29).

Согласно чека на выдачу наличных от 27.07.2012г. выданы денежные средства в размере <данные изъяты>. (л.д. 30).

Согласно чека на выдачу наличных от 31.07.2012г. выданы денежные средства в размере <данные изъяты>. (л.д. 31).

Согласно чека на выдачу наличных от 11.09.2012г. выданы денежные средства в размере <данные изъяты> (л.д. 32).

Согласно чека на выдачу наличных от 08.10.2012г. выданы денежные средства в размере <данные изъяты>. (л.д. 33).

Согласно чека на выдачу наличных от 26.12.2012г. выданы денежные средства в размере <данные изъяты>. (л.д. 34).

Согласно чека на выдачу наличных от 17.05.2013г. выданы денежные средства в размере <данные изъяты>. (л.д. 35).

Согласно чека на выдачу наличных от 25.06.2013г. выданы денежные средства в размере <данные изъяты>. (л.д. 36).

Согласно чека на выдачу наличных от 02.07.2013г.выданы денежные средства в размере <данные изъяты>л.д. 28).

- чеком на выдачу наличных 13.02.2014г. денежные средства в размере <данные изъяты>

21.06.2012г. бухгалтером принят к проверке от Токарева С.С. авансовый отчет № от 21.06.2012г. на сумму <данные изъяты>. (л.д. 61).

11.03.2013г. бухгалтером принят к проверке от Токарева С.С. авансовый отчет № от 11.03.2013г. на сумму <данные изъяты>. (л.д. 61).

15.05.2012г. бухгалтером принят к проверке от Токарева С.С. авансовый отчет № от 15.05.2012г. на сумму <данные изъяты>. (л.д. 61).

30.01.2013г. бухгалтером принят к проверке от Токарева С.С. авансовый отчет № от 30.01.2013г. на сумму <данные изъяты>. (л.д. 61).

07.12.2012г. бухгалтером принят к проверке от Токарева С.С. авансовый отчет № от 07.12.2012г. на сумму <данные изъяты>. (л.д. 62).

28.11.2012г. бухгалтером принят к проверке от Токарева С.С. авансовый отчет № от 28.11.2012г. на сумму <данные изъяты>.(л.д. 62).

31.10.2012г. бухгалтером принят к проверке от Токарева С.С. авансовый отчет № от 31.10.2012г. на сумму <данные изъяты>. (л.д. 62).

30.08.2012г. бухгалтером принят к проверке от Токарева С.С. авансовый отчет № от 30.08.2012г. на сумму <данные изъяты>. (л.д. 62).

28.12.2012г. бухгалтером принят к проверке от Токарева С.С. авансовый отчет № от 28.12.2012г. на сумму <данные изъяты>. (л.д. 63).

26.12.2012г. бухгалтером принят к проверке от Токарева С.С. авансовый отчет № от 26.12.2012г. на сумму <данные изъяты>.(л.д. 63).

17.12.2012г. бухгалтером принят к проверке от Токарева С.С. авансовый отчет № от 17.12.2012г. на сумму <данные изъяты>.(л.д. 63).

10.12.2012г. бухгалтером принят к проверке от Токарева С.С. авансовый отчет № от 10.12.2012г. на сумму <данные изъяты>. (л.д. 63).

Согласно Квитанции к приходному кассовому ордеру № от 17.01.2013г. ООО «ИнвестСтройГрупп» от Токарева С.С. получено <данные изъяты>. (л.д. 64).

Согласно Квитанции к приходному кассовому ордеру № от 15.08.2012г. ООО «ИнвестСтройГрупп» от Токарева С.С. получено <данные изъяты>. (л.д. 64).

Согласно Квитанции к приходному кассовому ордеру № от 08.06.2012г. ООО «ИнвестСтройГрупп» от Токарева С.С. получено <данные изъяты>. (л.д. 64).

Согласно Квитанции к приходному кассовому ордеру № от 09.06.2012г. ООО «ИнвестСтройГрупп» от Токарева С.С. получено <данные изъяты>. (л.д. 64).

Согласно Квитанции к приходному кассовому ордеру № от 28.06.2012г. ООО «ИнвестСтройГрупп» от Токарева С.С. получено <данные изъяты>. (л.д. 64).

Согласно Квитанции к приходному кассовому ордеру № от 27.07.2012г. ООО «ИнвестСтройГрупп» от Токарева С.С. получено <данные изъяты>. (л.д. 64).

Согласно Квитанции к приходному кассовому ордеру № от 27.07.2012г. ООО «ИнвестСтройГрупп» от Токарева С.С. получено <данные изъяты>. (л.д. 65).

Согласно Квитанции к приходному кассовому ордеру № от 31.07.2012г. ООО «ИнвестСтройГрупп» от Токарева С.С. получено <данные изъяты>. (л.д. 65).

Согласно Квитанции к приходному кассовому ордеру № от 23.08.2012г. ООО «ИнвестСтройГрупп» от Токарева С.С. получено <данные изъяты>. (л.д. 65).

Согласно Квитанции к приходному кассовому ордеру № от 11.09.2012г. ООО «ИнвестСтройГрупп» от Токарева С.С. получено <данные изъяты> (л.д. 65).

Согласно Квитанции к приходному кассовому ордеру № от 08.10.2012г. ООО «ИнвестСтройГрупп» от Токарева С.С. получено <данные изъяты>. (л.д. 65).

Согласно Квитанции к приходному кассовому ордеру № от 26.12.2012г. ООО «ИнвестСтройГрупп» от Токарева С.С. получено <данные изъяты>. (л.д. 65).

Согласно Квитанции к приходному кассовому ордеру № от 17.05.2013г. ООО «ИнвестСтройГрупп» от Токарева С.С. получено <данные изъяты>. (л.д. 66).

Согласно Квитанции к приходному кассовому ордеру № от 25.06.2013г. ООО «ИнвестСтройГрупп» от Токарева С.С. получено <данные изъяты>. (л.д. 66).

Согласно Квитанции к приходному кассовому ордеру № от 02.07.2013г. ООО «ИнвестСтройГрупп» от Токарева С.С. получено <данные изъяты> (л.д. 66).

Согласно Квитанции к приходному кассовому ордеру № от 13.02.2014г. ООО «ИнвестСтройГрупп» от Токарева С.С. получено <данные изъяты>. (л.д. 66).

Согласно Квитанции к приходному кассовому ордеру № от 09.06.2012г. ООО «ИнвестСтройГрупп» от Токарева С.С. получено <данные изъяты>. (л.д. 66).

Согласно Квитанции к приходному кассовому ордеру № от 04.07.2012г. ООО «ИнвестСтройГрупп» от Токарева С.С. получено <данные изъяты>. (л.д. 67).

Согласно копии трудовой книжки Токарев С.С. в период с 25.11.2010г. по 28.05.2014г. состоял в трудовых отношениях с ООО «ИнвестСтройГрупп» в должности главного механика, уволен по собственному желанию на основании приказа № от 28.05.2014г. (л.д. 134-135).

В ответе на запрос истцом сообщено об отсутствии возможности предоставления кассовой книги, поскольку бывший руководитель Б. не передал конкурсному управляющему в течение 3 дней с момента введения конкурсного производства бухгалтерскую документацию, печати и штампы материальные и иные ценности должника (л.д. 114).

Разрешая ходатайство ответчика Токарева С.с. о применении срока исковой давности, в порядке ст. 166 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом установлен факт пропуска истцом срока обращения в суд с требованиями к ответчику Токареву С.С. за период с мая 2012г. по февраль 2013г. без уважительных причин:

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Так, в Письме ФНС России от 24.01.2005 N 04-1-02/704 устанавливается, что приказом по организации утверждается перечень лиц, которые имеют право на получение денежных средств под отчет. В приказе должны быть установлены, в частности, сроки, на которые выдаются подотчетные суммы, и их предельный размер и порядок представления авансовых отчетов. Если такого приказа в организации нет, то можно считать, что срок выдачи подотчетных сумм не установлен и, значит, расчеты по подотчетным суммам должны быть осуществлены в пределах одного рабочего дня.

Таким образом, истцом ООО «ИнвестСтройГрупп» суду не представлен приказ утверждающий перечень лиц, которые имеют право на получение денежных средств под отчет, определяющий сроки, на которые выдаются подотчетные суммы, и их предельный размер и порядок представления авансовых отчетов.

Суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности начинает течь по требованиям: на пополнение карты, под отчет 02.05.2012г. с 04.05.2012г.; на пополнение карты, под отчет 07.06.2012г. с 09.06.2012г.; на пополнение карты, под отчет 08.08.2012г. с 10.08.2012г.; на пополнение карты, под отчет 24.10.2012г. с 26.10.2012г.; на пополнение карты, под отчет 02.11.2012г. с 04.11.2012г.; на пополнение карты, под отчет 05.12.2012г. с 07.12.2012г.; на пополнение карты, под отчет 07.12.2012г. с 09.12.2012г.; на пополнение карты, под отчет 07.12.2012г. с 09.12.2012г.; на пополнение карты, под отчет 19.12.2012г. с 21.12.2012г.; на пополнение карты, под отчет 26.12.2012г. с 28.12.2012г.; на пополнение карты, под отчет 11.01.2013г. с 13.01.2013г.; на пополнение карты, под отчет 21.01.2013г. с 23.01.2013г.; на пополнение карты, под отчет 27.02.2013г. с 01.03.2013г.; по чеку на выдачу наличных 08.06.2012г. с 10.06.2012г.; по чеку на выдачу наличных 06.06.2012г. с 08.06.2012г.; по чеку на выдачу наличных 04.07.2012г. с 06.07.2012г.; по чеку на выдачу наличных 27.07.2012г. с 01.03.2012г.; по чеку на выдачу наличных 31.07.2012г. с 02.08.2012г.; по чеку на выдачу наличных 11.09.2012г. с 13.09.2012г.; по чеку на выдачу наличных 08.10.2012г. с 10.10.2012г.; по чеку на выдачу наличных 26.12.2012г. с 28.12.2012г.; по расходам на хозяйственные нужды 28.06.2012г. с 30.06.2012г.; по расходам на материалы 09.07.2012г. с 11.07.2012г.; по расходам на материалы 27.07.2012г. с 29.07.2012г.; по расходам на материалы 23.08.2012г. с 25.08.2013г.

Исковое заявление поступило в суд 11.05.2016г., т.е. за пределами указанного срока. Какие-либо заявления и доказательства об уважительности причин пропуска данного срока истцом не представлены.

Поскольку ответчиком сделано заявление о пропуске истцом срока обращения в суд до вынесения решения судом, при рассмотрении данного заявления установлено, что срок обращения в суд истцом пропущен без уважительных причин, то согласно выше приведенным нормам необходимость исследования иных фактических обстоятельств дела отсутствует, поскольку данный факт пропуска срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска, о чем выносится решение.

Что касается требований истца о взыскании с ответчика подотчетных денежных средств выданных Токареву С.С. наличными 17.05.2013г. в сумме <данные изъяты>., 25.06.2013г. в сумме <данные изъяты> руб., 02.07.2013г. в сумме <данные изъяты>., 13.02.2014г. в сумме <данные изъяты>., всего в размере <данные изъяты>, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Исходя из правового анализа приведенных выше норм следует, что при рассмотрении настоящего спора существенными для дела обстоятельствами являются наличие обогащения на стороне приобретателя, получение обогащения за счет истца, а также отсутствие должного правового основания для приобретения (сбережения) имущества.

Денежные средства в размере <данные изъяты> не могут являться неосновательным обогащением Токарева С.С., поскольку возвращены Токаревым С.С. в кассу ООО «ИнвестСтройГрупп» согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от 13.02.2014г. в сумме <данные изъяты>., квитанции к приходному кассовому ордеру № от 25.06.2013г. в сумме <данные изъяты>., квитанции к приходному кассовому ордеру № от 17.05.2013г. в сумме <данные изъяты>., квитанции к приходному кассовому ордеру № от 02.07.2013г. в сумме <данные изъяты> (л.д. 130-133), в связи с чем не подлежат взысканию с ответчика Токарева С.С.

В связи с предоставлением истцу отсрочки по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу и отсутствием доказательств ее оплаты, в соответствии с ч. 2 ст. 103 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации с истца ООО «ИнвестСтройГрупп» в доход местного бюджета подлежит взысканию неуплаченная госпошлина в размере 50 119 руб. 83 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСтройГрупп» в лице конкурсного управляющего Иваницкого В. О. к Токареву С. С.чу о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСтройГрупп» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 50 119 (пятьдесят тысяч сто девятнадцать) рублей 83 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Междуреченский городской суд.

Судья:         подпись                                                    Я.Я. Приб

Копия верна

Судья                                                                                              Я.Я. Приб