Уид: 28RS0024-01-2019-000440-72
Дело № 2-288/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
24 сентября 2020 года. г. Шимановск
Шимановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Михайлова С. А.,
при секретаре Федоровой В. С.,
с участием помощника прокурора Шимановского района Амурской области Яицкого В. Е., представителей ответчика ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» Уваровой Н. С., действующей на основании доверенности № ДЭК-71-15/39Д от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ОАО «РЖД» СП «Энергосбыт» ЗАБ ж.д. Мишина И. Е., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределённого круга лиц к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания», АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания», ОАО «РЖД» СП «Энергосбыт» ЗАБ ж.д. о признании незаконными действия по введению ограничения режима потребления электрической энергии на муниципальную котельную <адрес> и объекты теплоснабжения, находящиеся в пользовании ООО «Энергия», путём их отключения от энергоснабжения: котельной ДПКС, расположенная по адресу: <адрес>, о возложении обязанности отменить режим ограничений потребления электрической энергии на муниципальной котельной <адрес>, находящейся в пользовании ООО «Энергия»: котельной ДПКС, расположенная по адресу: <адрес>,
установил:
В Шимановский районный суд с исковым заявлением к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания», АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания», ОАО «РЖД» СП «Энергосбыт» ЗАБ ж.д. о признании незаконными действия по введению ограничения режима потребления электрической энергии на муниципальную котельную <адрес> и объекты теплоснабжения, находящиеся в пользовании ООО «Энергия», путём их отключения от энергоснабжения: котельной ДПКС, расположенная по адресу: <адрес>, о возложении обязанности отменить режим ограничений потребления электрической энергии на муниципальной котельной <адрес>, находящейся в пользовании ООО «Энергия»: котельной ДПКС, расположенная по адресу: <адрес> обратился прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределённого круга лиц.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Яицкий В. Е. предоставил заявление от и.о. прокурора <адрес> об отказе от исковых требований, в связи с подключением котельной к электроснабжению. Поддержал заявление об отказе от исковых требований и просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны
Представитель ответчика ПАО «ДЭК» Уварова Н. С. не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель ответчика ОАО «РЖД» СП «Энергосбыт» ЗАБ ж.д. Мишин И. Е. не возражал против прекращения производства по делу.
Исследовав материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от своих исковых требований и отказ судом принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявителю разъяснены последствия отказа от исковых требований.
Суд принимает отказ истца прокурора <адрес> от заявленных исковых требований, поскольку отказ истца прокурора <адрес> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.39,220,224,225 ГПК РФ, суд,
определил:
Принять отказ истца прокурора <адрес> от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-288/2020 по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределённого круга лиц к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания», АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания», ОАО «РЖД» СП «Энергосбыт» ЗАБ ж.д. о признании незаконными действия по введению ограничения режима потребления электрической энергии на муниципальную котельную <адрес> и объекты теплоснабжения, находящиеся в пользовании ООО «Энергия», путём их отключения от энергоснабжения: котельной ДПКС, расположенная по адресу: <адрес>, о возложении обязанности отменить режим ограничений потребления электрической энергии на муниципальной котельной <адрес>, находящейся в пользовании ООО «Энергия»: котельной ДПКС, расположенная по адресу: <адрес>.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Шимановский районный суд, в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: