Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3601/2013 ~ М-3018/2013 от 08.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

3 октября 2013 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Игнатовой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3601/13 по иску Дронова А. В. к ОАО « <...>», третьим лицам об обязании прекратить начисление платы за отопление квартиры, произвести перерасчет коммунальных и эксплуатационных платежей по квартире, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

Дронов А.В. обратился в суд с иском к ОАО « <...>», третьим лицам об обязании прекратить начисление платы за отопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, произвести перерасчет коммунальных и эксплуатационных платежей по квартире за 3 года, предшествующие обращению в суд, взыскании компенсации морального вреда в размере <...> и судебных расходов.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истец не явился в судебные заседания –4.09.2013г., 3.10.2013г. О времени и месте судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом.

Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания; доказательств уважительности неявки не представил ; рассматривать дело в свое отсутствие не просил, в силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Дронова А.В. к ОАО « <...>», третьим лицам об обязании прекратить начисление платы за отопление квартиры, произвести перерасчет коммунальных и эксплуатационных платежей по квартире, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.П. Шендерова