Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2022 (1-172/2021;) от 30.11.2021

Дело № 1-22/2022 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 января 2022 года                                                                п.Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Федореевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пограничного района Приморского края - помощника прокурора Зезуль К.И.,

подсудимого – Калиняк Г.С.,

защитника по назначению адвоката Сергеевой Н.П., удостоверение № 1791, ордер № 01 от 10.01.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Калиняк Геннадия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,, гражданина РФ, образование 11 классов, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, состоящего на учете в Центре службы занятости населения по Пограничному району и получающего пособие по безработице в сумме 14600 руб., зарегистрированного и проживающего: в <адрес>, не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Калиняк Г.С. 05.09.2021 в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства на крыльце дома, расположенного по адресу: Приморский край Пограничный муниципальный округ <адрес>, имея умысел на незаконное изготовление боеприпасов и, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушении ст. 16 Федерального Закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии»,

умышленно, путем помещения в пустые гильзы патронов капсюлей, порохового заряда, пыжей и метаемого снаряда,

незаконно изготовил самодельным способом: 10 патронов, которые согласно заключению эксперта №1-614 от 29.09.2021, являются самодельно изготовленными патронами 20 калибра и относятся к боеприпасам для гладкоствольного огнестрельного оружия, пригодные для стрельбы, которые после незаконного изготовления он хранил по месту своего жительства по адресу: Приморский край Пограничный муниципальный округ <адрес> до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 22.09.2021 в период с 10 часов 54 минут до 11 часов 52 минут в ходе проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании подсудимый Калиняк Г.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью и отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенных государственным обвинителем в силу ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ, показаний Калиняк Г.С., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого на л.д. 86-89, в присутствии защитника, вину признавал, пояснял, что утром 20.04.2005 года, находясь на рыбалке на речке Нестеровка в 3-х км от с.Нестеровка Пограничного района Приморского края возле моста обнаружил подсумок с двуствольным охотничьим ружьем 20 калибра с горизонтальным расположением стволов, которое было исправно и он забрал его себе для охоты, вернувшись домой на <адрес> он закопал подсумок с ружьем, т.к. в мае 2005 года собирался уйти служить в армию, 16.10.2010 он переехал в <адрес>, выкопал ружье с подсумком и перевез на новый адрес, где также закопал за домом,

в сентябре 2021 года он вспомнил про ружье с подсумком и откопал его, увидел, что подсумок сгнил, а ружье пришло в негодность, сгнило и развалилось, осмотрел детали ружья, из целого остались: ствол, цевье, замок, скоба, накладка от приклада,

05 сентября 2021 он решил воспользоваться данным ружьем, у него возник умысел снарядить для собственного пользовании патроны для охоты к данному ружью, примерно в 12 часов 30 минут, он, убедившись, что за ним никто не наблюдает, находясь у себя на крыльце дома по адресу: <адрес>, снарядил самодельным кустарным способом, а именно в пустые гильзы патронов помещал капсюли, пороховой заряд, пыжи, метаемый снаряд, а срезы гильз закрывал пластилином,

таким образом, он снарядил 11 патронов 20 калибра для охоты к данному ружью, где нашел гильзы и снаряды к них он не помнит. Изготавливал патроны примерно около 1 часа, до 13 часов 30 минут, после чего решил не использовать ружье и самодельные патроны, убрал их в белый мешок на крыльцо своего дома.

22 сентября 2021 он находился у себя в <адрес>, когда около 10 часов 50 минут к нему домой приехали сотрудники полиции и предъявили ему постановление суда о проведении по месту его жительства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ознакомился с постановлением под роспись, после чего ему был задан вопрос: имеется ли у него при себе что-либо запрещенное к обороту на территории РФ, вещества или предметы, сначала он ответил, что нет, на повторный вопрос сотрудника полиции он вспомнил, что у него на крыльце есть белый мешок, в котором находится: ствол, цевье, замок, скоба, накладка от приклада а также 11 самодельных патронов 20 калибра, добровольно указал им место, где находится данный мешок с содержимым, после осмотра сотрудники полиции заполнили документы об осмотре и все участвующие лица подписали его, в т.ч. и он, а также заполнили документы об изъятии, в полиции он написал явку с повинной, данное ружье и самодельные патроны он никому сбывать не собирался.

Согласно оглашенных показаний в качестве обвиняемого на л.д. 100-102 Калиняк Г,С. давал аналогичные признательные показания.

Оглашенные гособвинителем показания подсудимый подтвердил в полном объеме.

Свидетель Свидетель №1 в суд не явился, согласно рапорта судебного пристава- исполнителя и приказа командира войсковой части Свидетель №1 убыл в длительную служебную командировку.

По ходатайству гособвинителя, с согласия участников процесса, в соответствии со ст. 281ч.1 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №1 на л.д.71-72,

согласно которых он проходит срочную военную службу в войсковой части 25573 в <адрес> муниципального округа <адрес>, 22.09.2021 его и сослуживца Свидетель №2 пригласили принять участие в качестве понятых при проведении ОРМ, разъяснили права понятых и что будет проводиться, около 10 часов 50 минут они подъехали с сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, Пограничный муниципальный округ, <адрес>, к ним вышел темноволосый мужчина среднего роста, сотрудник полиции представился и предъявил ему постановление суда о проведении ОРМ по данному адресу, Калиняк Г.С. ознакомился с ним и поставил свою подпись, затем сотрудник полиции спросил у него: имеются ли у него на территории двора, в доме какие-либо запрещенные предметы и вещества, на что Калиняк Г.С. сначала ответил- нет. Тогда сотрудник полиции еще раз переспросил: имеются ли у него на территории двора, в доме запрещенные к обороту предметы, вещества, оружие, боеприпасы, наркотические вещества, на что Калиняк Г.С. сказал, что у него есть части незарегистрированного ружья и патроны 20 калибра, провел всех к крыльцу дома, где указал на белый мешок, в котором находились части оружия 20 калибра, а также 11 патронов 20 калибра, как пояснил Калиняк Г.С., они принадлежат ему, он сам снарядил их кустарным способом самостоятельно, сотрудник полиции обследовал двор и дом, в присутствии понятых и Калиняк Г.С. составил соответствующий документ и изъял белый мешок с частями ружья и 11 самодельных патронов 20 калибра, опечатал его, в ходе ОРМ проводилось фотографирование.

Свидетель Свидетель №2в суд также не явился в связи с убытием в служебную командировку.

Согласно оглашенных государственным обвинителем протокола допроса свидетеля Свидетель №2 на л.д.73-74, ДД.ММ.ГГГГ он и Свидетель №1 были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении ОРМ, на служебном автомобиле около 10 часов 50 минут они прибыли к дому <адрес> в <адрес>, где к ним вышел хозяин дома, назвался как Калиняк Геннадий Сергеевич, которому было вручено для ознакомление судебное постановление на обыск, перед началом производства ОРМ Калиняк Г.С. задавался вопрос: имеются ли в доме запрещенные к обороту предметы, на что тот ответил отрицательно, при повторном вопросе Калиняк Г.С. вспомнил, что у него на крыльце дома храниться мешок с частями ружья и самодельные патроны, в присутствии понятых выдал мешок белого цвета, в котором находились части оружия 20 калибра, какие точно, уже не помнит, а также 11 патронов 20 калибра, затем данный мешок с содержимым был изъят и упакован в присутствии понятых.

Вина подсудимого Калиняк Г.С. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, которые в совокупности подтверждают показания свидетелей, а именно:

Постановлением № 149 Пограничного районного суда от 10.08.2021 о разрешении производства о проведении гласного оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в надворных постройках, территории приусадебного участка, помещении дома по адресу: <адрес>;

Актом «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с фототаблицей от 22.09.2021, согласно которому в помещении дома, надворных постройках, приусадебного участка по адресу: <адрес> гражданина Калиняк Г.С. на крыльце дома было обнаружено: ствол металлический от двуствольного ружья с горизонтальным расположением стволов 20 калибра; цевьё; замок; накладка приклада; скоба; 11 патронов 20 калибра снаряженных самодельным способом;

Протоколом изъятия предметов и документов с фототаблицей от 22.09.2021, согласно которому на крыльце дома по адресу: <адрес> гражданина Калиняк Г.С. было изъято: ствол металлический от двуствольного ружья с горизонтальным расположением стволов 20 калибра; цевьё; замок; накладка приклада; скоба; 11 патронов 20 калибра снаряженных самодельным способом;

Протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2021 с фототаблицей, согласно которому была осмотрена территория двора, расположенная по адресу: Приморский край Пограничный муниципальный округ <адрес> участием подозреваемого Калиняк Г.С. и защитника;

Заключением эксперта №1-614 от 29.09.2021, согласно которому 10 патронов, представленных на исследование, являются самодельно изготовленными патронами 20 калибра и относятся к боеприпасам для гладкоствольного огнестрельного оружия. Патроны пригодны для стрельбы;

Протоколом осмотра предметов от 15.11.2021 с фототаблицей, согласно которому были осмотрены: длинноствольное гладкоствольное огнестрельное ружье 20 калибра; 9 гильз стрелянных; патрон с наколотым капсюлем;

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.11.2021, согласно которому к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщены: длинноствольное гладкоствольное огнестрельное ружье 20 калибра; 9 гильз стрелянных; патрон с наколотым капсюлем – хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пограничному округу;

Протоколом явки с повинной, зарегистрированным в КУСП №2425 от 22.09.2021, из которого следует, что Калиняк Г.С. в сентябре 2021 года, находясь по адресу: Приморский край Пограничный муниципальный округ <адрес>, самодельным кустарным способом снарядил 11 патронов 20 калибра для охоты.

Суд полагает, что вина подсудимого       подтверждается имеющейся совокупностью собранных по данному уголовному делу доказательств, которые не противоречат друг другу, согласуются, в связи с чем, считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ положить их в основу обвинения.

Собранные и исследованные в совокупности доказательства по уголовному делу подтверждают факт незаконного изготовления боеприпасов к огнестрельному оружию.

Сведения, изложенные свидетелями, не противоречат иной совокупности доказательств по делу, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, изложенные в их показаниях обстоятельства признаются судом достоверными.

Таким образом, действия Калиняк Г.С.      суд квалифицирует по ч. 1 ст. 223 УК РФ - незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.

При определении вида и размера наказания подсудимому Калиняк Г.С.       суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ,    характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое направлено против общественной безопасности, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства и прежнему месту работы положительно, на учете врача нарколога и психиатра не состоит,    влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в которой воспитываются трое несовершеннолетних детей, его состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Калиняк Г.С.        в соответствии с п. «и, г » ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание Калиняк Г.С. судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, способа совершения, степени реализации преступного намерения, степени общественной опасности преступления, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Учитывая личность, характер и степень общественной опасности преступления, достижение целей наказания, суд полагает возможным назначить подсудимому Калиняк Г.С. наказание в виде лишения свободы, с применением редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления, с применением ст. 73 УК РФ

Согласно ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

В данном случае, совокупность вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, явки с повинной, раскаяние и полное признание вины подсудимым, наличие троих несовершеннолетних детей на иждивении виновного, совершение преступления впервые, в том числе проживание подсудимого в сельской местности, а также учитывая роль виновного, его поведение после совершения преступления, его исключительно положительную характеристику с прежнего места работы, свидетельствующие о том, что подсудимый встал на путь исправления, существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, в связи с чем, суд признает исключительными обстоятельствами, и полагает возможным не применять дополнительный вид наказания по данной статье - штраф, предусмотренный в качестве обязательного.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в ОМВД России по Пограничному району, подлежат передачи в Управление Росгвардии для последующего уничтожения.

    Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Калиняк Геннадия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 01.07.2021 № 281-ФЗ) и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 4 ( четыре) года,

с применением ст. 64 УК РФ,- без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Калиняк Г.С. наказание считать условными с испытательным сроком на два года, в течении которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление; возложив на осужденного исполнение следующих обязанностей:

встать на учет и один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту своего жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные данным органом, а также не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении Калиняк Г.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: длинноствольное гладкоствольное огнестрельное ружье 20 калибра( его части); 9 гильз стрелянных; патрон с наколотым капсюлем- хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пограничному округу, по вступлении приговора в законную силу, передать для уничтожения в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в соответствии с Законом «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                           И.Г. Свиридова

1-22/2022 (1-172/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурору Пограничного района
Другие
Сергеева Надежда Павловна
Калиняк Геннадий Сергеевич
Суд
Пограничный районный суд Приморского края
Судья
Свиридова И.Г.
Статьи

ст.223 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
pogranichny--prm.sudrf.ru
30.11.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2021Передача материалов дела судье
29.12.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.01.2022Судебное заседание
12.01.2022Судебное заседание
12.01.2022Провозглашение приговора
12.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2023Дело оформлено
14.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее