Определение о возвращении заявления от 21.01.2021 по делу № 33-20564/2021 от 20.05.2021

№ М-229/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2021 года город Москва

Судья Мещанского районного суда города Москвы фио, изучив исковое заявление фио к фио Мустафа (третье лицо АО «Альфастрахование») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

В Мещанский районный суд г. Москвы поступило исковое заявление фио к фио Мустафа (третье лицо АО «Альфастрахование») о взыскании страхового возмещения, в обоснование которого истец указывает на то, что 31.07.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, принадлежащего истцу, виновником был признан второй участник дорожно-транспортного происшествия фио Автогражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО «Альфастрахование», страховщиком выплачено истцу страховое возмещение в размере 253 900 руб., однако, как указывает, действительная стоимость ремонта значительно превышает страховое возмещение, выплаченное страховщиком, в связи с чем, ссылаясь на положения ст.ст. 15, 1079 ГК РФ, просит взыскать с ответчика ущерб в размере 417 049 руб.

Изучив настоящее заявление, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Из разъяснений, содержащихся в п. 94 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ и статья 129 АПК РФ).

В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются и в случае замены ответчика - причинителя вреда на страховую компанию в соответствии со статьей 41 ГПК РФ и статьей 47 АПК РФ.

В силу п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Из искового материала следует, что страховой компанией потерпевшего истцу в добровольном порядке возмещен ущерб в размере 253 900 руб., то есть страховая сумма (400 000 руб.), в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязался возместить потерпевшим причиненный вред, не исчерпана, однако сведений об обращении к страховщику за доплатой страхового возмещения в пределах лимита ответственности страховщика к иску не приложено, данных о направлении в адрес страховой компании отчета об оценке стоимости ущерба, произведенного фио, не имеется.

Отказа АО «Альфастрахование» в доплате страхового возмещения по результатам оценки ущерба, произведенного стороной истца, до обращения с иском к причинителю вреда, не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о преждевременности заявленных истцом требований непосредственно к причинителю вреда.

Более того, исходя из п. 2. ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем сумма, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Как следует из п. 1 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи (п. 2 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ).

Исходя из п. 4. Федерального закона от 04.06.2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:

1) решение финансового уполномоченного;

2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;

3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Из приложенных к исковому заявлению документов не усматривается, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а именно отсутствуют сведения об обращении истца к финансовому управляющему (омбудсмену), тогда как с 01 июня 2019 года данный порядок урегулирования указанного спора обязателен.

В поступившем материале отсутствует подтверждение того, что фио обратился с иском в суд после получения от финансового уполномоченного решения по своему обращению.

При этом истец не намерен присутствовать в судебном заседании.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление фио к фио Мустафа (третье лицо АО «Альфастрахование») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья фио

Мещанский районный суд города Москвы ул. Каланчевская, 43а г. Москва, 129090 тел./ факс (495) 680-24-22 № М-229/2021	фио 121309, г. Москва, ул. Б. Филевская, д. 13, кв. 41

Направляется копия определения суда по результатам рассмотрения искового заявления с приложением.

Судья фио

Мещанский районный суд города Москвы ул. Каланчевская, 43а г. Москва, 129090 тел./ факс (495) 680-24-22 № М-229/2021	фио 121309, г. Москва, ул. Б. Филевская, д. 13, кв. 41

Направляется копия определения суда по ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░