Приговор по делу № 1-179/2016 от 25.07.2016

Дело

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г. Иваново                                    25 августа 2016 года

Ленинский районный суд г.Иваново в составе

председательствующего судьи Иванова А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г.Иваново Гамзина Н.А.,

подсудимого Н,

защитника Башина М.В., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Свиридовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Н, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Н совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, Н, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в торговом зале магазина «Как Раз», расположенного по адресу: <адрес>, где обратил внимание на выставленные на продажу две жестяные банки «Напиток винный ароматизированный газированный «Черный Русский. Премиум-Коктейль со вкусом коньяка и миндаля (Blak Russian. Premium-Cocktail wilh taste of cognac and taste of almond) 7,2% 0,5/24 Россия».

Во время нахождения в магазине «Как Раз» у Н возник преступный умысел, направленный на тайное хищение двух жестяных банок «Напиток винный ароматизированный газированный «Черный Русский. Премиум-Коктейль со вкусом коньяка и миндаля (Blak Russian. Premium-Cocktail wilh taste of cognac and taste of almond) 7,2% 0,5/24 Россия», принадлежащего ООО «Торговая сеть», с целью последующего его использования по собственному усмотрению.

Исполняя свой преступный умысел и преследуя корыстную цель, в указанные выше дату, время и месте Н огляделся по сторонам и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки и спрятал под ремень брюк, надетых на нем, прикрыв сверху футболкой:

- «Напиток винный ароматизированный газированный «Черный Русский. Премиум- Коктейль со вкусом коньяка и миндаля (Blak Russian. Premium-Cocktail wilh taste of cognac and taste of almond) 7,2% 0,5/24 Россия» - в количестве 2 банок, стоимостью 59 рублей 58 копеек, за банку, на общую сумму 119 рублей 16 копеек.

С похищенным товаром на общую сумму 119 рублей 16 копеек, принадлежащим ООО «Торговая сеть», ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут Н пересек кассовую зону и направился к выходу из магазина «Как Раз», не оплачивая при этом стоимость товара, находящегося у него под одеждой, пытаясь тем самым тайно похитить его. В это же время к Н обратилась, наблюдавшая за его действиями продавец З с требованием оплатить товар, который он убрал к себе под одежду, и потребовала его остановиться. Н, осознавая, что его действия стали носить открытый характер направился к выходу из магазина. Далее З схватила за руку Н, пытаясь тем самым остановить его, но Н вырвался и, воспользовавшись тем, что З осталась позади него, ускорив шаг с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, тем самым открыто похитив две банки с коктейлем.

Впоследствии похищенным имуществом Н распорядился по своему усмотрению. Своими действиями Н причинил ООО «Торговая сеть» материальный ущерб на общую сумму 119 рублей 16 копеек.

Подсудимый Н свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и согласен с описанием преступного деяния.

Н заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Им совершено преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство Н заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, и он пояснил, что в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник просил удовлетворить ходатайство подсудимого Н, подтвердив соблюдение всех условий проведения особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего А согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Н, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому квалифицирует действия подсудимого Н по ч.1 ст.161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Н совершил преступление средней тяжести. <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Н, суд признаёт явку с повинной (л.д.9), добровольное возмещение имущественного ущерба (л.д.85). Признание вины учитывается судом как основание для рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Н, суд с учетом причин и обстоятельств совершения преступления признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом данных о личности подсудимого Н, степени тяжести совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. Достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений может быть достигнуто без назначения более строгого вида наказания. Менее строгое наказание в виде штрафа не будет соответствовать профилактическим целям наказания. Оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Положения ст.73 УК РФ при назначении наказания в виде обязательных работ не применяются.

Вещественные доказательства: товарную накладную и диск с видеозаписью хранить при деле.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Н виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

Приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Н отменить без фактического исполнения данной меры пресечения. До вступления приговора в законную силу в отношении Н иную меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства: товарную накладную и диск с видеозаписью хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено в течении 10 суток со дня вручения копии приговора - в апелляционной жалобе, или в тот же срок после вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Судья                            Иванов А.А.

1-179/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гамзин Н.А
Другие
Голубев А.С.
Башин М.В.
Николаев Андрей Алексеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Иваново
Судья
Иванов Андрей Александрович
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
leninsky--iwn.sudrf.ru
25.07.2016Регистрация поступившего в суд дела
25.07.2016Передача материалов дела судье
09.08.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.08.2016Судебное заседание
24.08.2016Судебное заседание
25.08.2016Производство по делу возобновлено
25.08.2016Судебное заседание
25.08.2016Судебное заседание
25.08.2016Провозглашение приговора
02.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2016Дело оформлено
10.02.2017Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее