Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-31/2018 от 23.10.2018

Дело № <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<данные изъяты> года                                  г. Лахденпохья

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Языковской Н.В.,

с участием прокурора Жуйковой Д.А.,

защитника адвоката Михайловой В.С.,

при секретаре Члонковской И.Ю.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по РК в отношении:

    Азаренко Андрея Николаевича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, с неполным общим образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживает по адресу: <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

    Заместитель начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по РК Пашкова Н.М обратилась в суд с представлением о замене не отбытой части наказания в виде исправительных работ на более строгий вид наказания в отношении Азаренко А.Н., осужденного приговором Лахденпохского районного суда РК от <данные изъяты> г. по ч.2 ст.261 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработка 10 % в доход государства, в связи с уклонением осужденного от отбывания назначенного наказания, на основании ч.4 ст.50 УК РФ.

В судебном заседании представитель Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по РК Кораблева А.Г., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.

Осужденный Азаренко А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом, заявлений об отложении дела не предоставил.

Защитник осужденного адвокат Михайлова В.С. не возражала против прекращения производства по делу.

    Заслушав стороны, мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по представлению подлежит прекращению.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч.5 ст.46 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ.

Как следует из материалов дела, представление о замене не отбытого наказания в виде исправительных работ, более строгим видом наказания в отношении Азаренко А.Н. подано и подписано заместителем Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по РК Пашковой Н.М.

Сведений о возложении на Пашкову Н.М. обязанностей начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по РК в деле не имеется.

Таким образом, представление в отношении Азаренко А.Н. направлено не надлежащим лицом уголовно-исполнительной инспекции.

При таких обстоятельствах, производство по представлению подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст.ст.396-401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Производство по представлению заместителя начальника Сортавальского Межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК в отношении Азаренко Андрея Николаевича, о замене не отбытой части наказания более строгим видом наказания, прекратить.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд РК через Лахденпохский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья     Н.В. Языковская