Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-120/2016 ~ М-47/2016 от 28.01.2016

Дело № 2-120/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2016 года                                                                     г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Никитиной А.В. при секретаре Загитовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Горбачеву И.Н., Горбачеву А.Н., Брилевой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между истцом и Горбачевым И.Н. был заключен кредитный договор № от хх.хх.хх г., по которому истец предоставил Горбачеву И.Н. кредит в сумме .... руб. под ....% годовых с окончательным сроком погашения хх.хх.хх г. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору истец заключил с Горбачевым А.Н. и Брилевой Т.И. договоры поручительства № и № соответственно от хх.хх.хх г. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в сумме .... коп. по состоянию на хх.хх.хх г. Указанную сумму, а также расходы по госпошлине в размере .... коп. истец просил взыскать с ответчиков.

В судебное заседание истец представил заявление об отказе от иска, указав, что сумма задолженности по кредитному договору была полностью погашена должниками хх.хх.хх г. Просил выдать справку о возврате госпошлины в сумме .... коп.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены. Горбачев А.Н. ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил справку банка о погашении задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от данных исковых требований не нарушает его права, а также права других лиц, участвующих в деле, связан с добровольным удовлетворением ответчиками заявленных требований и не противоречит закону.

Согласно справке АО «Россельхозбанк» от хх.хх.хх г., задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх г. полностью погашена, хх.хх.хх г. внесен платеж в сумме .... коп.

При таких обстоятельствах отказ истца от иска подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с прекращением производства по делу уплаченная заявителем госпошлина в размере .... коп. подлежит возврату из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Горбачеву И.Н., Горбачеву А.Н., Брилевой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО «Российский сельскохозяйственный банк» госпошлину в размере .... коп., уплаченную по платежному поручению № от хх.хх.хх г.; выдать справку на возврат госпошлины в указанной сумме.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                  А.В. Никитина