Решение по делу № 2-200/2013 (2-3028/2012;) ~ М-2812/2012 от 15.11.2012

.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 16 января 2013 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Зотовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-200/13 по иску Власова А.В. к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Клину Московской области, Администрации Клинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Клину Московской области и указала, что /дата/. умер его брат М., после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью /данные изъяты/, кадастровый номер /данные изъяты/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, и находящеейся на нем 1/2 доли жилого дома, расположенных по /адрес/.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследства и получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома, а в выдаче свидетельства на земельный участок было отказано, так как не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок и имеются существенные несоответствия в документах на земельный участок.

Истец просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Клину Московской области надлежаще уведомлена о месте и времени судебного заседания, представитель в судебное заседание не явился.

Так как наследодатель не оформил право собственности на земельный участок, протокольным определением суда от /дата/ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Клинского муниципального района, которая надлежаще уведомлена о месте и времени судебного заседания, представитель в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ч. 1, ч. 2 п. 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с требованиями пунктов 1,2,4 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

М. являлся собственником 1/2 доли жилого дома по вышеуказанному адресу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от /дата/

Согласно по хозяйственным книгам с. Спас-Заулок за /дата/, /дата/, /дата/ годы при указанном доме за М. значится земельный участок, площадью /данные изъяты/

В соответствии со ст. 9.1 Федерального закона Федеральный закон от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»:

9.1. Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Учитывая, что земельный участок предоставлен М до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, что свидетельствует из записей в по хозяйственных книгах, участку присвоен кадастровый номер, следует сделать вывод, что данный участок предоставлен М на праве собственности, в связи с чем, суд, в порядке ч. 3 ст. 196 ГРК РФ, считает необходимым выйти за пределы исковых требований и установить юридический факт владения М на день своей смерти на праве собственности указанным земельным участком и включить участок в состав наследства после его смерти М

Учитывая, что истец после смерти наследодателя, умершего /дата/ принял наследство, что подтверждается нотариальным свидетельством о праве на наследство по закону от /дата/ на 1/2 долю жилого дома, следует сделать вывод, что истец принял наследство и в виде спорного земельного участка, в силу чего, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

Установить юридический факт принадлежности М. на день его смерти /дата/ на праве собственности земельного участка, площадью /данные изъяты/, кадастровый номер /данные изъяты/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенный по /адрес/, и включить указанный зеленый участок в состав наследства.

Признать за Власовым А.В. право собственности на земельный участок, площадью /данные изъяты/, кадастровый номер /данные изъяты/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенный по /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти своего брата М., умершего /дата/

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -

Решение в окончательной форме принято 16 января 2013 года.

Судья -

.

.

.

.

.