Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-108/2013 от 21.05.2013

№1-108/13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Горшенева А.Ю., с участием секретаря судебного заседания Атанове Е.И., государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Н.Г., защитника – адвоката Дудкина М.А., представившего удостоверение и ордер №17895, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Чурсанова Павла Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, разведенного, не работающего, военнообязанного, не судимого: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 3 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено) Чурсанов П.А. находился в <адрес>, у своего знакомого Лунгу Н.В., где вместе с последним, а так же с ранее знакомым Арсеновым А. А. и ранее незнакомым Хрипченко В.В., распивал спиртное. Обратив внимание на куртку, одетую на Хрипченко В.В., движимый корыстными побуждениями, пользовавшись тем, что его знакомые Лунгу Н.В. и Арсенов А.А. вышли из комнаты, Чурсанов П.А. решил открыто ее похитить. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, Чурсанов П.А., предложил Хрипченко В.В. меняться с ним куртками, и, получив отказ, совершил нападение на последнего, нанеся ему несколько ударов кулаками в область лица и груди и немее двух ударов ногами по туловищу, подавив тем самым его волю к сопротивлению. В результате избиения, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года, Хрипченко В.В. были причинены телесные повреждения в виде: «...ссадины в затылочной области справа, ссадины на красной кайме верхней губы слева, ссадины на красной кайме нижней губы слева, раны на слизистой нижней губы слева..., которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека..., выявлен рубец в левой височной области, который сформировался на месте заживления раны. …Телесное повреждение в виде раны в левой височной области квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья - не свыше 21 дня...» Применив таким образом, насилие, опасное для жизни и здоровья и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Чурсанов П.А., сняв с Хрипченко В.В. кожаную куртку стоимостью 4500 рублей, в карманах которой находился сотовый телефон «SAMSUNG СНАМР» стоимостью 1200 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», материальной ценности не представляющей, металлический портсигар стоимостью 500 рублей, таким образом, открыто похитил чужое имущество и, не поставив в известность о своих преступных действиях вернувшихся в комнату Лунгу Н.В. и Арсенова А.А., Чурсанов П.А. вместе с последним (Арсеновым А.А.), вывели Хрипченко В.В. из дома к остановке общественного транспорта, после чего Чурсанов П.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом впоследствии по своему усмотрению, причинив Хрипченко В.В. материальный ущерб на общую сумму 6200 руб.

Подсудимый Чурсанов П.А. согласился с предъявленным обвинением и добровольно, после проведения консультации с защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал свое ходатайство в суде, осознавая его характер и последствия.

Государственный обвинитель и потерпевший в своем заявлении не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Чурсанова П.А. по ч. 1 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания Чурсанову П.А. суд учитывает все обстоятельства и характер совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся.

Чурсанов П.А. состоит на профилактическом наблюдении в областном наркологическом диспансере по поводу пагубного употребления опиатов, страдает алкоголизмом 2-ой степени, обвиняется в совершении тяжкого преступления, отличающегося повышенной степенью общественной опасности. Вместе с тем, явка с повинной, а также активное способствование Чурсановым П.А. расследованию преступления являются обстоятельствами, смягчающими наказание.

Кроме этого суд принимает во внимание мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

При таком положении суд, назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы, находит при этом возможным применить ст. 73 УК РФ, поскольку полагает возможным исправление Чурсанова П.А. без реального отбывания им наказания.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Чусановым П.А. преступления и дающие основания для применения ст. 64 УК РФ.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не смотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не применяет правила предусмотренные ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чурсанова Павла Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Меру пресечения Чурсанову П.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Чурсанову П.А. наказание считать условным, установив ему испытательный срок в 3 года 6 месяцев.

Обязать Чурсанова П.А. один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления постоянного места жительства, а также пройти курс лечения от алкоголизма.

Контроль за поведением Чурсанова П.А. возложить на ФКУ МРУИИ по <адрес> УФСИН России по <адрес>.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- упаковочную коробку от сотового телефона «Самсунг Чамп», сотовый телефон «Самсунг» имей-355720042667224, кожаную куртку черного цвета, хранящиеся у потерпевшего Хрипченко В.В., оставить последнему в пользование.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья

№1-108/13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Горшенева А.Ю., с участием секретаря судебного заседания Атанове Е.И., государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Н.Г., защитника – адвоката Дудкина М.А., представившего удостоверение и ордер №17895, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Чурсанова Павла Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, разведенного, не работающего, военнообязанного, не судимого: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 3 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено) Чурсанов П.А. находился в <адрес>, у своего знакомого Лунгу Н.В., где вместе с последним, а так же с ранее знакомым Арсеновым А. А. и ранее незнакомым Хрипченко В.В., распивал спиртное. Обратив внимание на куртку, одетую на Хрипченко В.В., движимый корыстными побуждениями, пользовавшись тем, что его знакомые Лунгу Н.В. и Арсенов А.А. вышли из комнаты, Чурсанов П.А. решил открыто ее похитить. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, Чурсанов П.А., предложил Хрипченко В.В. меняться с ним куртками, и, получив отказ, совершил нападение на последнего, нанеся ему несколько ударов кулаками в область лица и груди и немее двух ударов ногами по туловищу, подавив тем самым его волю к сопротивлению. В результате избиения, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года, Хрипченко В.В. были причинены телесные повреждения в виде: «...ссадины в затылочной области справа, ссадины на красной кайме верхней губы слева, ссадины на красной кайме нижней губы слева, раны на слизистой нижней губы слева..., которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека..., выявлен рубец в левой височной области, который сформировался на месте заживления раны. …Телесное повреждение в виде раны в левой височной области квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья - не свыше 21 дня...» Применив таким образом, насилие, опасное для жизни и здоровья и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Чурсанов П.А., сняв с Хрипченко В.В. кожаную куртку стоимостью 4500 рублей, в карманах которой находился сотовый телефон «SAMSUNG СНАМР» стоимостью 1200 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», материальной ценности не представляющей, металлический портсигар стоимостью 500 рублей, таким образом, открыто похитил чужое имущество и, не поставив в известность о своих преступных действиях вернувшихся в комнату Лунгу Н.В. и Арсенова А.А., Чурсанов П.А. вместе с последним (Арсеновым А.А.), вывели Хрипченко В.В. из дома к остановке общественного транспорта, после чего Чурсанов П.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом впоследствии по своему усмотрению, причинив Хрипченко В.В. материальный ущерб на общую сумму 6200 руб.

Подсудимый Чурсанов П.А. согласился с предъявленным обвинением и добровольно, после проведения консультации с защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал свое ходатайство в суде, осознавая его характер и последствия.

Государственный обвинитель и потерпевший в своем заявлении не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Чурсанова П.А. по ч. 1 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания Чурсанову П.А. суд учитывает все обстоятельства и характер совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся.

Чурсанов П.А. состоит на профилактическом наблюдении в областном наркологическом диспансере по поводу пагубного употребления опиатов, страдает алкоголизмом 2-ой степени, обвиняется в совершении тяжкого преступления, отличающегося повышенной степенью общественной опасности. Вместе с тем, явка с повинной, а также активное способствование Чурсановым П.А. расследованию преступления являются обстоятельствами, смягчающими наказание.

Кроме этого суд принимает во внимание мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

При таком положении суд, назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы, находит при этом возможным применить ст. 73 УК РФ, поскольку полагает возможным исправление Чурсанова П.А. без реального отбывания им наказания.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Чусановым П.А. преступления и дающие основания для применения ст. 64 УК РФ.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не смотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не применяет правила предусмотренные ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чурсанова Павла Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Меру пресечения Чурсанову П.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Чурсанову П.А. наказание считать условным, установив ему испытательный срок в 3 года 6 месяцев.

Обязать Чурсанова П.А. один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления постоянного места жительства, а также пройти курс лечения от алкоголизма.

Контроль за поведением Чурсанова П.А. возложить на ФКУ МРУИИ по <адрес> УФСИН России по <адрес>.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- упаковочную коробку от сотового телефона «Самсунг Чамп», сотовый телефон «Самсунг» имей-355720042667224, кожаную куртку черного цвета, хранящиеся у потерпевшего Хрипченко В.В., оставить последнему в пользование.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья

1версия для печати

1-108/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Чурсанов Павел Анатольевич
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Горшенев Алексей Юрьевич
Статьи

ст.162 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
21.05.2013Регистрация поступившего в суд дела
21.05.2013Передача материалов дела судье
22.05.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.05.2013Судебное заседание
29.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.06.2013Дело оформлено
12.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее