Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1953/2020 ~ М-486/2020 от 18.02.2020

Дело № 2-1953/2020

24RS0013-01-2020-000569-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Нихау Т.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ, просило взыскать с ответчицы задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 382441,25 рублей, в том числе, просроченный основной долг – 377122,34 рублей, штрафы и неустойки – 5318,91 рублей; просил о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7597,41 рублей.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, по которому заемщику ФИО1 был выдан кредит в сумме 551500 рублей под 17,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21 числа каждого месяца в размере 20000 рублей. В связи с тем, что ФИО1 своих обязательств по соглашению о кредитовании не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образована задолженность в размере 382441,25 рублей, в том числе, 377122,34 рублей – задолженность по основному долгу; 5318,91 рублей – неустойка.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежаще извещались судом, доверила представление своих интересов представителю ФИО4, который, действуя на основании доверенности, пояснил, что после подачи иска ответчица частично погасила задолженность, и в настоящее время задолженность по просроченному основному долгу составляет 377122,34 рублей, штрафы и неустойки – 5318,91 рублей.

Выслушав представителя ответчиц ы и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пунктов 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ч.1 ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение № на получение потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (л.д. 20-21).

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, сумма кредита составляет 551500 рублей; процентная ставка - 17,99% годовых; срок кредитования - 36 месяцев, сумма ежемесячного взноса в погашение кредита составляет 20000 рублей, которая уплачивается 31 числа каждого месяца.

П. 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (л.д. 18-19).

С Общими условиями договора потребительского кредита, ФИО1 была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено ее собственноручной подписью в Индивидуальных условиях.

Выпиской из лицевого счета на имя ФИО1 подтверждается исполнение Банком обязательств по перечислению суммы кредита заемщику (л.д. 11-15); данное обстоятельство представителем ответчицы не оспаривалось в судебном заседании.

Исходя из выписки, ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату кредита, установленные Индивидуальными условиями, в связи с чем образовалась задолженность, которая, согласно справки АО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 382441,25 рублей, в том числе:

377122,34 рублей – задолженность по основному долгу;

5318,91 рублей – неустойка.

Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по возврату кредита, размер основного долга, а также размер исчисленной Банком неустойки представителем ответчицы в судебном заседании не оспаривался, проверен судом.

Разрешая требования истца, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, пояснения представителя ответчицы, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца следует взыскать понесенные Банком судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7597,41 рублей, подтвержденные платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10); уточнение истцом иска не влечет перерасчет госпошлины, подлежащей взысканию с ответчицы, поскольку частичное гашение задолженности имело место после обращения истца с заявленным иском в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 382441 рубль 25 копеек, в том числе, 377122 рубля 34 копейки – задолженность по основному долгу, 5318 рублей 91 копейка – неустойка; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7597 рублей 41 копейка, а всего взыскать 390038 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения (27.08.2020).

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко