Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1195/2016 ~ М-1101/2016 от 23.05.2016

Дело №2-1195/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 07 июня 2016 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Катиковой Н.М.,

при секретаре Базеевой Е.В.,

с участием:

истца – акционерного общества «Райффайзенбанк»,

ответчика – Шалмина С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к Шалмину С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее по тексту – АО «Райффайзенбанк») обратилось в суд с иском к Шалмину С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 64373 руб. 86 коп.

В обоснование исковых требований указывает, что АО «Райффайзенбанк» и Шалмин С.М. заключили договор кредитной карты (путем заполнения заявления на выпуск кредитной карты) от 16 апреля 2013 г. с лимитом задолженности 20 000 рублей. В соответствии с пунктом 2.24 Общих условий клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные договором, общими условиями, в соответствии с «Тарифами на обслуживание банковских карт ЗАО «Райффайзенбанк» (реорганизован в АО «Райффайзенбанк» 20 февраля 2015 г.). Шалмин С.М. был ознакомлен с Общими условиями и обязался их исполнять. За пользование кредитом клиент оплачивает 24% годовых, согласно тарифному плану. В соответствии с пунктом 7.3. Общих условий клиент ежемесячно осуществляет минимальный платеж, который является обязательным и составляет 5% от суммы задолженности, за его просрочку предусмотрен штраф в размере, установленном тарифами, что составляет 700 руб. Согласно пункта 1.67 Общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью. В соответствии с пунктом 7.3.4 Общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, а так же сумму начисленных процентов.

Размер задолженности ответчика перед банком составляет 64373 руб. 86 коп., из которых:

- сумма основного долга 35 409 руб. 02 коп. – остаток основного долга по использованию кредитной линии,

- перерасход кредитного лимита – 5857 руб. 06 коп.,

- задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1271 руб. 87 коп.,

- задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 14590 руб. 98 коп.,

Задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 7244 руб. 93 коп.

На основании изложенного, просит суд взыскать с Шалмина С.М. сумму задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 64373 руб. 86 коп., а также государственную пошлину в размере 2131 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.4).

В судебном заседании ответчица Шалмин С.М. предъявленные к нему требования, признал в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком Шалминым С.М., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность перед банком в сумме 64373 руб. 86 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2131 руб., соответствующей цене иска.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «Райффайзенбанк» к Шалмину С.М. о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить.

Взыскать с Шалмина С.М. в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по банковской карте в размере 64373 (шестьдесят четыре тысячи триста семьдесят три) руб. 86 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2131 (две тысячи сто тридцать один) руб., а всего 66 504 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот четыре) руб. 86 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения.

Судья Н.М. Катикова