Определение по делу № 2-1541/2015 ~ М-1233/2015 от 28.07.2015

Дело № 2-1541/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области РФ

в составе председательствующего судьи Фоминой Т.А.

при секретаре судебного заседания Анохиной-Швец О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибовой Н. И. к ОАО «Каширский литейный завод «Центролит» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации (выходного пособия) за прекращение трудовых отношений и компенсации за задержку выплат,

у с т а н о в и л:

Истец Грибова Н.И. обратилась в суд с иском к ОАО «Каширский литейный завод «Центролит» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации (выходного пособия) за прекращение трудовых отношений в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также денежной компенсации за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.

Истец Грибова Н.И. дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГг.. Судебную корреспонденцию с извещением о слушании истец не получает, в том числе телеграмму. Суд приходит к выводу, что истец надлежащим образом уведомлен. Ходатайства о рассмотрении дела в её отсутствие либо отложении рассмотрения дела не поступило.

Представитель ответчика – ОАО «Каширский литейный завод «Центролит» также не явился в судебное заседание, будучи надлежащем образом уведомленными о слушании дела. Представлен письменный отзыв, согласно которого просят в удовлетворении иска отказать. Ссылаются на то, что фактически произвели выплату истцу компенсации за неиспользованный отпуск ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайства с требованием о рассмотрении дела по существу не заявляли.

В соответствие со ст. 222 ч. 6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения: если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Грибовой Н. И. к ОАО «Каширский литейный завод «Центролит» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации (выходного пособия) за прекращение трудовых отношений и компенсации за задержку выплат, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Грибовой Н.И., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд.

Судья Т.А. Фомина