Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1249/2014 ~ М-1085/2014 от 17.07.2014

Дело № 2 - 1249/2014

Поступило 17.07.2014 г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2014 года г.. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Т.А.

при секретаре Рахманове В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отрытого акционерного общества Сбербанк России в лице Новосибирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Егорову А. Ю. о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском к ответчику, указав следующее. Между ОАО Сбербанк России в лице Новосибирского отделения № (далее - Банк. Кредитор) и Егоровым А.Ю. (далее - Ответчик, Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор № (далее - Договор).

Во исполнение п.1.1. Договора, Кредитор предоставил Егорову А.Ю. кредит "Потребительский" в сумме 101 000,00 руб. под 22,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ г., путем зачисления денежных средств на счет Заемщика № (далее - Счет). Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п. 3.1.-3.2. Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 3.5. Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со Счета. Кредит был выдан без обеспечения.

Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 3.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3. Договора ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Договору составляет 152 822,00 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 101 000,00 руб.; просроченные проценты – 18 875,59 руб.; задолженность по пене за кредит – 17 802,98 руб.; задолженность по пене за проценты – 15 143,43 руб.

Для защиты своего нарушенного права Кредитор был вынужден обратиться в суд, при этом, оплатив государственную пошлину в размере 4 256,44 руб.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с Егорова А.Ю.: 1) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 822,00 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 101 000,00.; просроченные проценты – 18 875 руб.; задолженность по пене за кредит – 17 802,98 руб.; задолженность по пене за проценты – 15 143,43 руб.; 2) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 256,44 руб. Всего взыскать с должника 157 078,44 руб.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 4 оборот).

В судебное заседание ответчик Егоров А.Ю. явился, исковые требования частично признал, просил снизить неустойку.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, в том числе, банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства.

Судебным разбирательством установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор № на сумму 101 000,00 руб. под 22,5 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на счет Заемщика № (л.д.6-8, 10).

Банк исполнил свои обязательства по указанному договору, зачислив денежные средств на счет Заемщика (л.д.10).

В соответствии с положениями ст.810 ГК РФ, п. 3.1.-3.2. Договора и Графиком платежей, заемщик Егоров А.Ю. обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.6-8). Право истца на получение процентов по договору установлено ст.806 ГК РФ.Согласно положениям ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от обязательств, согласно ст.310 ГК РФ, не допускается. Ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства. Согласно выписке по ссудному счету, последняя дата внесения должником денежных средств, в погашение кредита- ДД.ММ.ГГГГ г.

В последующем, заемщиком денежные средства в уплату кредита и погашение процентов не вносились, что подтверждается выпиской по счету (л.д.20).

Кредитным договором (п. 3.3.) за ненадлежащее исполнение обязательств установлены штрафные санкции.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с образовавшейся задолженностью, Банком Заемщику направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, что подтверждается реестром на отправку почтовых отправлений, однако до настоящего времени задолженность перед Банком не погашена (л.д.13-19).

По признанию Егорова А.Ю. в настоящее время он принятые на себя обязательства не исполняет надлежаще, так как ему приходится содержать своих племянников.

Сумма задолженности ответчика, с учетом штрафных санкций, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 152 822,00 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 101 000,00 руб.; просроченные проценты – 18 875,59 руб.; задолженность по пене за кредит – 17 802,98 руб.; задолженность по пене за проценты – 15 143,43 руб. (л.д. 20).

Учитывая изложенное, суд принимает частичное признание ответчиком требований истца, т.к. оно не нарушает закон, прав и интересов третьих лиц.

Вместе с тем, руководствуясь положениями ст.333 ГК РФ, с учетом периода просрочки, отсутствия отрицательных последствий вследствие просрочки у ответчика, уважительности причин ее возникновения (нахождение на иждивении малолетних детей), суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и снизить сумму пени, исчисленную Банком.

Часть 3 ст.123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик возражений против иска не представил, также как и никаких допустимых и относимых доказательств в их подтверждение, соответствующих критериям относимости и допустимости, как того требуют ст.ст.59,60 ГПК РФ (в подтверждение надлежащего исполнения обязательств либо отсутствия таких обязательств), равно как и не представил собственного расчета.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы истца составили 7736, 79 руб. (л.д.16)

На основании вышеизложенного, руководствуясь указанными нормами материального права, а также ст.ст. 98, 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы истца пропорционально удовлетворенным требованиям составили 3 663,51 руб. (л.д. 24).

На основании вышеизложенного, руководствуясь указанными нормами материального права, а также ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 123 175,59 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 101 000,00 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 18 875,59 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ – 1 800,00 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – 1 500,00 ░░░.; 2) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 663,51 ░░░.,

░ ░░░░░ 126 839,1 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-1249/2014 ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____» ______________ 2014 ░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ________________________ ░░░░░:___________________________

░░░░░░░░░_____________________ ░░░░░░░░░: ________________________