Решение по делу № 2-2067/2012 ~ М-2190/2012 от 16.08.2012

Дело № 2-2067 /2012г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд <адрес> РФ в составе: председательствующего судьи СЕРГЕЕВОЙ Е. В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Беловой Валентины Владимировны к МРИ ФНС России № по <адрес> о признании права собственности на акции в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Белова В. В. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № по <адрес> о признании за ней права собственности на привилегированные акции типа «А» ОАО ХК «Коломенский завод» в количестве № штук, номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на обыкновенные акции ОАО ХК «Коломенский завод» в количестве № штуки, номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, в порядке наследования по закону после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Белова В. В. на своих исковых требованиях настаивала, мотивируя их следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, ФИО2, после смерти которой открылось наследство: в виде денежных вкладов. Она своевременно обратилась к нотариусу, и будучи наследником первой очереди единственная приняла наследство, взяла на себя обязанности по погребению матери. Ее отец и супруг наследодателя ФИО1 умер до смерти ее матери ДД.ММ.ГГГГ. Также у нее был брат ФИО3, который с ее матерью не проживал, супруги и детей не имел, после смерти матери наследство не принимал, а ДД.ММ.ГГГГ ее брат умер.

В ДД.ММ.ГГГГ года она, разбирая бумаги своей матери, обнаружила документы, из которых ей стало известно о том, что на дату своей смерти ее мать была акционером ОАО ХК «Коломенский завод» и ей принадлежат привилегированные акции типа «А» ОАО ХК «Коломенский завод» в количестве № штук, номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, а также обыкновенные акции ОАО ХК «Коломенский завод» в количестве № штуки, номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей каждая.

Она просит суд в порядке наследования по закону после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на вышеуказанные акции.

Ответчик МРИ ФНС России № по <адрес>, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства (л. д. 16), в суд своего представителя не направил. В письменном заявлении ответчик МРИ ФНС России по <адрес> просил суд принять решение на усмотрение суда и рассмотреть дело в его отсутствие (л. д. 26).

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и мнением истца, рассматривает дело в отсутствие ответчика МРИ ФНС России № по <адрес>, надлежащим образом извещенного судом о месте и времени судебного разбирательства и просившего суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО ХК «Коломенский завод», надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства (л. д. 18), в суд своего представителя не направил. В письменном заявлении просил суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и принятии решения на усмотрение суда (л. д. 19-20).

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и мнением истца, рассматривает дело в отсутствие указанного третьего лица ОАО ХК «Коломенский завод», надлежащим образом извещенного судом о месте и времени судебного разбирательства и просившего суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Свидетели ФИО7 и ФИО5, в ходе судебного разбирательства подтвердили тот факт, что истец Белова В. В. является единственным наследником ФИО2, являющейся матерью истца и умершей в ДД.ММ.ГГГГ году. Им известно, что все годы именно истец ухаживала за своей мамой, приезжала к ней. После смерти своей мамы истец взяла на себя все расходы по ее погребению. О том, что у матери истца были акции, им также известно не было.

Выслушав в судебном заседании объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец Белова Валентина Владимировна (добрачная фамилия - Зайцева) является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении и о заключении брака - л. д. 6, 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умирает (свидетельство о смерти – л. д. 7). После ее смерти открылось наследство, в виде денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсациями.

Из справки нотариуса Коломенского нотариального округа <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что единственным наследником, обратившимся к нотариусу после смерти наследодателя ФИО2 стала ее дочь, истец Белова В. В., в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело №. В дальнейшем, Беловой В. В. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество (л. д. 18).

После смерти своей матери, истец Белова В. В. полностью взяла на себя обязанности по ее погребению.

Также в ходе судебного разбирательства судом установлено, что только в ДД.ММ.ГГГГ года, разбирая документы своей матери, истцу Беловой В. В. стало известно о том, что ее мать ФИО2 была акционером ОАО ХК «Коломенский завод» и ей принадлежат привилегированные акции типа «А» ОАО ХК «Коломенский завод» в количестве № штук, номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, а также обыкновенные акции ОАО ХК «Коломенский завод» в количестве № штуки, номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей каждая.

Данный факт действительно был подтвержден в суде соответствующей справкой из реестра акционеров ОАО ХК «Коломенский завод» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что ФИО2 принадлежат: привилегированные акции типа «А» ОАО ХК «Коломенский завод» в количестве № штук, номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, а также обыкновенные акции ОАО ХК «Коломенский завод» в количестве № штуки, номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей каждая (л. д. 11).

В ходе судебного разбирательства установлено, что при жизни наследодатель ФИО2 завещание относительно распоряжения принадлежащим ей имуществом не составила.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ (действующего на момент возникновения спорного правоотношения), наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников, предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая, что в силу п. 1 ст. 1153 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ истец Белова В. В. приняла в установленном законом порядке часть наследства после смерти своей матери ФИО2, то она фактически приняла все причитающееся наследственное имущество после смерти наследодателя, в том числе и в виде акций, о наличии которого наследнику не было известно.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, а именно признает за истцом Беловой В. В. право собственности на привилегированные акции типа «А» ОАО ХК «Коломенский завод» в количестве № штук, номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, а также на обыкновенные акции ОАО ХК «Коломенский завод» в количестве № штуки, номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, в порядке наследования по закону после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Беловой Валентины Владимировны к МРИ ФНС России № по <адрес> о признании права собственности на акции в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за БЕЛОВОЙ ВАЛЕНТИНОЙ ВЛАДИМИРОВНОЙ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гр. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на привилегированные акции типа «А» ОАО ХК «Коломенский завод» в количестве № (№) штук, номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты>) рублей, обыкновенные акции ОАО ХК «Коломенский завод» в количестве №) штуки, номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты>) рублей, в порядке наследования по закону после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Е. В. Сергеева