Решение по делу № 2-539/2016 (2-11824/2015;) ~ М-11566/2015 от 26.11.2015

Дело № 2-539/2016                                          Мотивированное решение изготовлено 31.01.2016

      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

           Именем Российской Федерации

26 января 2016 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры

в составе председательствующего судьи Савельевой Е.Н.,

при секретаре    Бурдаевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росбанк» к Чадромцевой Е.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

         установил:

           публичное акционерное общество «Росбанк» (далее- ПАО «Росбанк») обратился в суд с иском к Чадромцевой Е.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» (в настоящее время – ПАО «Росбанк») и Чадромцевой Е.В. был заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты>., процентная ставка – 18,9 % годовых, срок кредита – 60 месяцев, сумма ежемесячного платежа – <данные изъяты>. В соответствии с п. 2 Заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» заявление и Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями кредитного договора. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается прилагаемой выпиской по счету заемщика. За время действия кредитного договора Заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Заемщика. В адрес заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени.

Учитывая изложенное, представив расчет исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, истец просил суд: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: по основному долгу – <данные изъяты>., по процентам – <данные изъяты>., по неустойке – <данные изъяты>. Кроме того, истец просил взыскать уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца, извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, при этом на требованиях иска настаивал, просил их удовлетворить.

Ответчик ЧадромцеваЕ.В., извещенная судом по адресу регистрации, в суд не явилась, не просила об отложении дела слушанием, о причине неявки в суд не сообщила.

Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

          Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

         Пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

            Пункт 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между    Чадромцевой Е.В. и ОАО АКБ «Росбанк» (в настоящее время ПАО «Росбанк») был заключен кредитный договор , состоящий из заявления о предоставлении нецелевого кредита «просто деньги», распоряжения на периодический перевод денежных средств по счету клиента, графика платежей, Условий предоставления нецелевого кредита «просто деньги», согласно которым Банк предоставил Чадромцевой Е.В.    кредит в размере <данные изъяты> коп. под 18,9 % сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, а ЧадромцеваЕ.В. обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления нецелевого кредита «просто деньги» возврат предоставленного Клиенту Кредита и уплата начисленных за пользование Кредитом процентов производиться Клиентом путем ежемесячной уплаты Банку (но не позднее Даты ежемесячного погашения и Даты полного возврата Кредита, которые определены в разделе «Параметры кредита» (Заявления) ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления. Размер последнего ежемесячного платежа может отличаться от указанного в разделе «Параметры Кредита» Заявления (поскольку он является корректирующим с учетом погрешностей в округлении, а также в связи с переносом Дат ежемесячного погашения, пришедших на выходные и праздничные дни). О размере последнего ежемесячного платежа Банк уведомляет Клиента, в том числе при его возвращении в Банк. Если в каком-либо месяце в период действия кредитного договора отсутствует число, определенное как Дата ежемесячного погашения, то Датой ежемесячного погашения будет являться последний календарный день данного месяца. Если в каком-либо месяце в период действия кредитного договора Дата ежемесячного погашения приходится на Выходной и/или праздничный день, то Дата ежемесячного погашения переносится на ближайший следующий за ним Рабочий день. В случае просрочки уплаты ежемесячного платежа Клиент обязан, помимо уплаты данного ежемесячного платежа, уплатить неустойку, а также проценты, начисленные на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки. Уплата неустойки, а также процентов, начисленных на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки, осуществляется по мере поступления денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         Согласно статьям 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

          Материалами дела установлено, что ответчик ЧадромцеваЕ.В. принятые на себя обязательства не исполняет, не в полном объеме вносит ежемесячные платежи в счет возврата основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж поступил в апреле 2015 года.

           Иного судом не установлено, ответчиком не представлено в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

         Согласно расчету, представленному истцом, у ответчика имеется задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты, <данные изъяты>. - начисленная неустойка.

           Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика, суд, проверив расчет, представленный представителем истца, находит его обоснованным. Каких-либо доводов о том, что задолженность по кредитному договору в полном либо ином размере погашена ответчиком, суду не представлено.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 4.4.1 Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» Банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п. 3.1.

В адрес ответчика направлялось требование о срочном погашении задолженности по кредитному договору, которое оставлено без удовлетворения.

            Таким образом, суд приходит к выводу, об обоснованности заявленных требований и правомерном взыскании с ответчика суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты, <данные изъяты>. - начисленная неустойка.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>., уплата которой подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

           решил:

            иск публичного акционерного общества «Росбанк» к Чадромцевой Е.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

            Взыскать с Чадромцевой Е.В. в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты>. - начисленная неустойка, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>., всего: <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд.

Председательствующий                                          Е.Н. Савельева

2-539/2016 (2-11824/2015;) ~ М-11566/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
РосБанк ПАО
Ответчики
Чадромцева Елена Валерьевна
Суд
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Савельева Евгения Николаевна
Дело на странице суда
surggor--hmao.sudrf.ru
26.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2015Передача материалов судье
01.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2016Подготовка дела (собеседование)
12.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2016Судебное заседание
31.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.02.2016Дело оформлено
15.02.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее