Приговор по делу № 1-549/2013 от 04.10.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 декабря 2013 года г.Махачкала

Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в составе: председательствующего Гасанова Ш.О., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Махачкалы Молчанова П.А., адвоката Абасовой Ф.Д. представившей удостоверение №824 и ордер №0002922, подсудимого Мугутова М.С., при секретаре Магомедовой С.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут, находясь на остановке расположенной на пересечении <адрес> и <адрес>, с целью открытого хищения чужого имущества, подошел к ФИО3, и под предлогом позвонить попросил у последнего телефон фирмы «Сони Эриксон-Иксперия», стоимостью 15 тысяч рублей, после чего скрылся вместе с телефоном в неизвестном направлении, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия и ознакомления с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и признанием своей вины.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав адвоката, прокурора, которые против удовлетворения ходатайства не возражали, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, так как обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ с которым согласен ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, принято решение о применении особого порядка проведения судебного заседания по данному делу.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, согласен с ним полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу ему ясны, и он осознает их. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждаются доказательствами, собранными по делу. Его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.161 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественную опасность совершенного преступления данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условие жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил преступление средней тяжести, при наличии рецидива преступлений, отбывал наказание в виде лишения свободы, в содеянном признался и раскаялся.

При изложенных обстоятельствах с учетом тяжести совершенного преступления и личности виновного, суд приходит к выводу, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований ст.ст.58, 68 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гасанов Ш.О.