Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-957/2017 ~ М-944/2017 от 19.10.2017

Дело № 2-957/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар                                          13 ноября 2017 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Волковой О.Н.,

при секретаре Тайбарей А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № к Куликовой Ольге Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и процентов по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 обратился в суд с иском к заемщику Куликовой О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и процентов за пользование кредитом, взыскании судебных расходов, обосновав свои требования тем, что 30.06 2015 года ОАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 и Куликова О.В. заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме 530 000 рублей под 23,45 % годовых на срок 60 месяцев на цели личного потребления. Согласно п. 6 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Ответчик нарушил сроки внесения кредита по кредитному договору и сроки уплаты процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности по состоянию на 04 сентября 2017 года составляет 528 502 рубля 57 копеек, в том числе: просроченные проценты – 74 345 рублей 23 копеек, просроченный основной долг – 442 525 рублей 56 копеек, срочные проценты на просроченный основной долг – 1 421 рубль 53 копейки, неустойка на просроченные проценты – 5 187 рублей 35 копеек, неустойка на просроченный основной долг – 5 022 рубля 90 копеек. Согласно договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Просит расторгнуть кредитный договор, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 и ответчиком, взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору в сумме 528 502 рубля 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 485 рублей 03 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Куликова О.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещался судом по известному адресу, о причинах неявки в судебное заседание не уведомила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, судебное извещение вернулось в суд не полученным ответчиком за истечением срока хранения.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

          Суд, исследовав письменные материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что 30 июня 2015 года между истцом ОАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 и ответчиком Куликовой Ольгой Владимировной заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику потребительский кредит на цели личного потребления в размере 530 000 рублей сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 23,45 % годовых.

Согласно пункта 2 вышеуказанного кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый у кредитора. Выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей и заключения дополнительного соглашения к договору о вкладе. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты по нему в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Как следует из заявления заемщика на зачисление кредита от 30.06.2015, распорядительной надписи филиала банка и расчета цены иска, 30 июня 2015 года на счет Куликовой О.В. поступили денежные средства по кредитному договору в размере 530 000 рублей.

В соответствии с пунктом 6 вышеуказанного кредитного договора, заключенного с ответчиком, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа, подлежащего уплате, на дату заключения договора составлял 15 078 рублей 30 копеек.

Согласно пункту 4 данного кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту.

Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита( не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита( включительно).

Пунктом 12 кредитного договора 30.06.2015 № предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

Установлено, что ОАО «Сбербанк России», являющимся кредитором, обязанности по кредитному договору со своей стороны исполнены в полном объеме.

Также установлено, что произошло изменение организационно-правовой формы истца, в настоящее время истец является публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

Вместе с тем, как следует из материалов дела, Куликовой О.В. условия договора надлежащим образом не исполняются, сроки внесения суммы кредита и погашения процентов по нему, предусмотренных кредитным договором систематически нарушаются, платежи вносятся не в полном объеме, следовательно, в соответствии с вышеназванными положениями закона, условиями кредитного договора, у истца есть право требования о взыскании с ответчика Куликовой О.В. досрочного погашения суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Истцом в адрес ответчика 27.07.2017 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, согласно которому Куликовой О.В. было предложено исполнить обязательство в срок до 26.08.2017, однако она до настоящего времени обязательство не исполнила.

Таким образом, суд, учитывая, что истец принял меры, предусмотренные п.2 ст.452 ГК РФ по заявленному им требованию о расторжении кредитного договора, приходит к выводу, что несвоевременное исполнение обязательств ответчиком по кредитному договору перед истцом привело к существенному нарушению прав кредитора, что по смыслу вышеуказанных норм ГК РФ, является основанием для расторжения договора.

Представленные истцом расчеты суммы основного долга, процентов за пользование кредитом судом, неустойки проверены и признаются правильными, о снижении неустойки в порядке ст.333 ГК РФ ответчик не заявлял, каких-либо доказательств в обоснование своих возражений, в том числе расчета суду не представил, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по состоянию на 04 сентября 2017 года составляет 528 502 рубля 57 копеек, в том числе: просроченные проценты – 74 345 рублей 23 копеек, просроченный основной долг – 442 525 рублей 56 копеек, срочные проценты на просроченный основной долг – 1 421 рубль 53 копейки, неустойка на просроченные проценты – 5 187 рублей 35 копеек, неустойка на просроченный основной долг – 5 022 рубля 90 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и на основании ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, уплаченной при подаче иска в суд в размере 8 485 рублей 03 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к Куликовой Ольге Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и процентов за пользование кредитом, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 30.06.2015 между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 (публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637) и Куликовой Ольгой Владимировной.

Взыскать с Куликовой Ольгой Владимировной в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 задолженность по кредитному договору в размере 528 502 рубля 57 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 485 рублей 03 копеек, всего взыскать 536 987 (Пятьсот триста шесть тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

Судья                                                                                              О.Н.Волкова