Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1295/2015 ~ М-282/2015 от 15.01.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2015года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Зайцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1295/15 по иску ОАО Банк « <...>» к Головенковой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

установил:

Истец- ОАО Банк « <...>» обратился в суд с иском к Головенковой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...> рублей <...> копейки, а также расходов по оплате госпошлины в размере <...> рублей <...> копеек ( л.д. 5). В обоснование завяленных требований в иске ссылаются на то, что <дата>. между ОАО Банк « <...>» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер> на сумму <...> сроком пользования <...> месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета <...> % годовых. В соответствии с п.3.1 Порядка предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов, Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета. По условиям п.4.1.1 Порядка погашения заемщик обязался 21 числа каждого месяца, равными по сумме платежами – <...>, в соответствии с информационным расчетом к договору, производить погашение задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом. В нарушение условий Порядка погашения, обязательства должником исполнялись несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на <дата>. задолженность заемщика перед Банком составляет <...>. ( л.д.5). В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал.

Ответчик- Головенкова И.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме; размер задолженности по кредитному договору не оспаривала.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик признала исковые требования. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчику разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в протоколе судебного заседания. Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 811 ГК РФ, ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Головенковой И. В. в пользу ОАО Банк « <...> » задолженность по кредитному договору в размере <...> рублей <...> копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей <...> копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2015г