Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-542/2021 ~ М-225/2021 от 29.01.2021

УИД 63RS0№-93

Дело № 2-542/21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 июня 2021 года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Маркеловой М.О.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» об обязании исполнить договор коллективного страхования, взыскании страховой выплаты, морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности обратился в суд с иском, в котором просил обязать ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» исполнить договор коллективного страхования, произвести страховую выплату по страховому случаю «Инвалидность в результате несчастного случая и болезни», исходя из ссудной задолженности по кредитному договору № от <дата> в пользу банка ВТБ 24 (ПАО) в размере 471297,63 рублей, из которых 436851,45 рублей – сумму основного долга по кредитному договору, 34446,18 – сумма задолженности по плановым процентам. Взыскать с ответчика в его пользу страховую выплату по страховому случаю «Госпитализация в результате несчастного случая и болезни» в размере 53203,52 рубля, моральный вред в размере 30000 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом за отказ от добровольного удовлетворения требований. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ФИО1 и банком ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор №. При заключении данного договора истцом было дано согласие на присоединение к договору коллективного страхования, заключенного между ВТБ 24 (ПАО) и ООО СК «ВТБ Страхование», по программе «Финансовый резерв Лайф+». Полные условия программы страхования отражены в открытом доступе на официальном сайте ООО СК «ВТБ Страхование» - Условия по стразовому продукту «Финансовый резерв». Страховая сумма составляет 529447 рублей. Страховая премия, уплачиваемая страховщику, составляет 71157, 60 рублей. Срок страхования с <дата> по <дата>, то есть на период действия договора кредита. Согласно п. 4.4.1 Условий Программы «Финансовый резерв Лайф+» включает в себя следующую комбинацию страховых рисков: смерть, в результате несчастного случая и болезни; инвалидность в результате несчастного случая и болезни; госпитализация в результате несчастного случая и болезни, травма.

<дата> после заключения договора кредита и присоединения к программе «Финансовый резерв Лайф+», со счета истца, открытого в ВТБ 24 (ПАО), была перечислена страховая премия на расчетный счет ООО СК «ВТБ Страхование». То есть обязательство по уплате страховой премии страхователю было исполнено в полном объеме. <дата> на скорой помощи истец был госпитализирован в неврологическое отделение ГБУ СО СГБ № с диагнозом ишемический инсульт в ВББ, дизартрия, вестибуло-атактический синдром, ГБ 3 ст. риск 3. <дата> истец был переведен на стационарное лечение в отделение неврологии ГБУЗ СО «Самарская городская клиническая больница № им. ФИО4» и был поставлен диагноз: острое нарушение мозгового кровообращения – мультифакальный ишемический инсульт в вертебробазилярном бассейне (в воролиевом мосту, таламусах с 2-х сторон), неуточненный подтип. Центральный трипарез (правосторонний гемипарез, монопарез левой верхней конечности). Вестибуло-атиксический синдром. Псевдобульбарный синдром. Подкорковая афазия в стадии регресса. Дисциркулярная энцефалопатия 1-2 стадия, смешанного генеза, субкомпенсация. ГБ 3 ст. риск 4. В связи с этим, в период с <дата> по <дата> истец находился на больничном, и данный период нетрудоспособности является страховым случаем «Госпитализация в результате несчастного случая и болезни». В данный период истцом были произведены оплата по кредиту на общую сумму 53203 рубля 52 копейки. <дата> истцу была присвоена вторая группа инвалидности, бессрочно, что является страховым случаем «Инвалидность в результате несчастного случая и болезни». На момент присвоения группы инвалидности остаток задолженности по договору кредита составляет 471297, 63 рубля, из которых 436851, 45 рублей сумма основного долга по кредитному договору № от <дата>, а также 34446, 18 рублей – задолженность по плановым процентам. В связи с этим истец перестал вносить платежи по договору кредита. <дата> истец обратился с заявлением в ООО СК «ВТБ Страхование» о наступлении страхового случая. <дата> письмом было сообщено о проведении дополнительной проверки. В настоящее время ООО СК «ВТБ Страхование» не исполнило свое обязательство после наступления страхового случая.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – ООО СК «ВТБ Страхование» - ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования полагал не подлежащими удовлетворению, поскольку решением Куйбышевского районного суда <адрес> по гражданскому делу № по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к ФИО6 о признании договора страхования недействительным, заявленные требования удовлетворены. Решение суда оставлено без изменения апелляционной инстанцией. Исковые требования истца основаны на договоре признанного недействительным, то есть отпали обстоятельства, устанавливающие обязательства ООО СК «ВТБ Страхование» по настоящему делу по выплате страхового возмещения.

Представитель третьего лица – «ВТБ 24» (ПАО), в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о дне слушания извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права в своей воле и в своем интересе.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 2 ст. 940 Гражданского кодекса РФ и ч. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор страхования считается заключенным в письменной форме, если между сторонами произошел обмен документами посредством связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

В силу п. 2 ст. 935 Гражданского кодекса РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

В силу ст. 958 Гражданского кодекса РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи (п. 2).

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (п. 3).

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО СК «ВТБ Страхование» и Банком ВТБ 24 (ПАО) заключен договор коллективного страхования №.

<дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 529447 рублей сроком на 60 месяцев и уплатой процентов за пользование кредитом 17,5% годовых.

При заключении кредитного договора ФИО1 обратился в банк с заявлением об обеспечении банком его страхования по договору коллективного страхования от <дата> №, путем включения его в число участников программы коллективного страхования в рамках продукта «Финансовый резерв Лайф+».

Срок страхования определен с <дата> на 60 месяцев, страховая сумма 529447 рублей, стоимость услуг на весь срок страхования 88947 рублей, выгодоприобретатель – застрахованный, а в случае его смерти – наследники застрахованного.

В заявлении на страхование ФИО1 в разделе сведений о состоянии своего здоровья подтвердил, что не является инвалидом и не подавал документы на установление группы инвалидности.

При этом, в заявлении, подписанном ФИО1, содержатся разъяснения, что в случае сообщения заведомо ложных сведений об обстоятельствах, указанных в заявлении, страховщик вправе исключить Застрахованного из числа участников Программы страхования в рамках договора страхования.

На момент подписания заявления ФИО1 подтвердил, что, что он присоединяется к Программе страхования добровольно, сознательно выбирает осуществление страхования у страховщика путем включения его Банком в число участников Программы коллективного страхования; ознакомлен и согласен с условиями страхования, все их положения ему разъяснены и понятны в полном объеме.

С учетом сведений, предоставленных ФИО1, ООО СК «ВТБ Страхование» определены страховые риски и размер страховой премии.

Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от <дата> постановлено: «Исковые требования ООО СК «ВТБ Страхование» удовлетворить.

Признать договор коллективного страхования от <дата> №, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и ООО СК «ВТБ Страхование», в части присоединения ФИО1 к программе страхования, недействительным.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей».

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При указанных обстоятельствах, поскольку договор коллективного страхования от <дата> №, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и ООО СК «ВТБ Страхование», в части присоединения ФИО1 к программе страхования, признан недействительным, соответственно отпали обстоятельства, на основании которых истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями об обязании ответчика произвести страховую выплату по данному договору, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья: подпись М.О. Маркелова

Копия верна.

Судья:

Оригинал документа находится в гражданском деле № (УИД 63RS0№-93) Куйбышевского районного суда <адрес>.