Не определен по делу № 4/16-8/2015 (4/16-183/2014;) от 10.12.2014

№4/16-8/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рыбинск 15 января 2015 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Терешкова И.И.,

с участием прокурора Рыбинской городской прокуратуры – Ветошкина М.В.,

осужденного Кузнецова Д.А.,

представителя учреждения ФКУ ИК - № УФСИН России по ЯО – Московского Д.А.,

при секретаре Букиной Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кузнецова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов Д.А. осужден приговором <данные изъяты> суда <адрес> от 23 июня 2011 года по ч.4 ст. 111 УК РФ (в ред.ФЗ от 7.03.2011г. № 26-ФЗ) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>

Начало срока отбывания наказания - 20.03.2011 года, конец срока - 19.06.2015 года. В настоящее время осужденный отбыл более 2/3 срока наказания.

Осужденный Кузнецов Д.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами.

В судебном заседании осужденный Кузнецов Д.А. поддержал ходатайство о замене неотбытой части на наказания более мягким видом наказания – исправительными работами.

Представитель администрации учреждения - по доверенности – Московский Д.А. не поддержал ходатайство осужденного Кузнецова Д.А., пояснил суду, что осужденный характеризуется удовлетворительно. Администрация учреждения считает, что осужденный Кузнецов Д.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях <данные изъяты> режима.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, личное дело осужденного, выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного необоснованным и удовлетворению не подлежащим, суд приходит к аналогичному выводу.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Для формирования вывода о возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд исследует поведение осужденного за весь период отбывания наказания, включая поощрения и взыскания, отношение к труду, учитывается неотбытый срок наказания, тяжесть совершенного преступления и отношение к содеянному.

Из представленных суду материалов следует, что Кузнецов Д.А. в ФКУ ИК- № <адрес> прибыл 26.07.2011 года. Наказание отбывает в обычных условиях. Не трудоустроен, желания работать не проявлял. От работ по ст.106 УИК РФ старается уклониться. Допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 4 поощрения. В коллективе осужденных уживчив, входит в состав групп осужденных неопределенной направленности. Отношение к культурно-массовым мероприятиям пассивное, участие в их подготовке и проведении не принимает. Исполнительных листов не имеет. В судебном заседании вину в совершенном преступлении признал частично.

У суда не сформировалось убеждение, что для своего исправления Кузнецов Д.А. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания. Для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания необходимо, чтобы осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны, причем за весь срок отбывания наказания. Из представленных материалов видно, что Кузнецов Д.А. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, администрацией учреждения характеризуется удовлетворительно, два раза нарушал установленный порядок отбывания наказания, не работает и желания трудоустроиться не имеет, от работ по ст.106 УИК РФ уклоняется, участие осужденного в культурно-массовых мероприятиях пассивное.

Таким образом, у суда отсутствует уверенность в том, что Кузнецов Д.А. доказал исправление своим поведением и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания.

При таком положении, суд отказывает Кузнецову Д.А. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л

В удовлетворении ходатайства осужденного Кузнецова Д.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Кузнецовым Д.А. - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в период срока апелляционного обжалования постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: