Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2399/2014 ~ М-1816/2014 от 05.05.2014

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2014г. г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи): Кудряшова А.В.

При секретаре: Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шулаева В.М., Шулаевой Т.Н. к Гончаровой Н.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Г.А.В. и Г.О.В., о признании утратившей и о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Шулаев В.М., Шулаева Т.Н. с учетом уточнения требований обратились в суд с иском к Гончаровой Н.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Г.А.В. и Г.О.В. о признании Гончаровой Н.А. утратившей, а Г.А.В. и Г.О.В.. - не приобретшими право пользования жилым домом №<адрес>, указав, что являются сособственниками данного домовладения, в котором зарегистрированы ответчики. Гончарова Н.А. членом семьи истцов не является, в данном жилом помещении не проживает, а Г.А.В. и Г.О.В.. в названный жилой дом никогда не вселялись и в нем не проживали, в связи с чем, право пользования домовладением в качестве членов семьи Шулаевых не приобрели.

Истцы в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме.

Гончарова Н.А., возражая против удовлетворения иска, отметила, что регистрация ответчиков в жилом помещении Шулаевых носит формальный характер; в домовладении Гончарова Н.А. длительное время не проживает, а Г.А.В.. и Г.О.В.. в него никогда не вселялись, однако ответчики заинтересованы в сохранении регистрации в этом жилом помещении.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля М.Г.М. исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.209, ч.1 ст.288 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно п.5 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По общему правилу, установленному ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ).

Из содержания нормативных положений ч.ч.1, 4 ст.31 ЖК РФ следует, что семейные отношения с позиции ЖК РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Шулаева Т.Н. является собственником 1/3, а Шулаев В.М. – 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>.

В данном жилом помещении помимо истцов с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована Гончарова Н.А., а с ДД.ММ.ГГГГ. также ее несовершеннолетние дети Г.О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Г.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (соответственно).

Как следует из объяснений Гончаровой Н.А., она еще до ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована в упомянутом домовладении, в котором проживала с рождения и вплоть до ДД.ММ.ГГГГ., когда вступила в брак и выехала на другое постоянное место жительства. Дети Гончаровой Н.А. - Г.О.В. и Г.А.В. в данное домовладение никогда не вселялись и в нем не проживали, были зарегистрированы в нем ввиду наличия регистрации по данному адресу у самой Гончаровой Н.А., которая участия в расходах по оплате коммунальных услуг и содержанию дома не принимает (такие расходы несут ее дядя Шулаев В.М. и мать Шулаева Т.Н., проживающие в доме с ДД.ММ.ГГГГ. соответственно). Гончарова Н.А. и ее дети Г.О.В.. и Г.А.В. членами семьи истцов не являются. В настоящее время ответчики проживают в квартире, занимаемой на условиях коммерческого найма, тогда как супругу Гончаровой Н.А. в г.Смоленске предоставлено служебное жилое помещение, в котором их семья, включая детей, может быть зарегистрирована по месту жительства. Данное служебное жилье Гончаровыми в настоящее время не используется, в связи с его отдаленностью от мест работы Гончаровой Н.А. и ее супруга.

Факт непроживания ответчиков в жилом доме <адрес> подтвердила в ходе судебного разбирательства свидетель и М.Г.М. оснований не доверять которой у суда не имеется.

Исходя из изложенного, поскольку право пользования упомянутым жилым помещением у Гончаровой Н.А. отсутствует (членом семьи собственников жилого дома <адрес> она с ДД.ММ.ГГГГ. не является, а соответствующее соглашение о пользовании жильем ею с истцами не достигнуто), учитывая, что возникновение у Г.А.В. и Г.О.В. права пользования упомянутым домовладением производно от наличия такого права у их матери Гончаровой Н.А., которая на момент регистрации последних в названном жилье в доме не проживала, суд признает Гончарову Н.А. утратившей право пользования, а Г.А.В.. и Г.О.В. – не приобретшими право пользования жилым домом <адрес> (ни как члены семьи истцов, ни как члены семьи Гончаровой Н.А., зарегистрированной в принадлежащем Шулаевым жилом доме).

По правилам ст.ст.98, 100 ГПК РФ с Гончаровой Н.А. в пользу Шулаева В.М. и Шулаевой Т.Н. подлежит взысканию по <данные изъяты>. в счет возмещения расходов на оказание услуг по составлению искового заявления, а также по <данные изъяты> руб. в возврат оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Гончарову Н.А. утратившей право пользования, а Г.А.В. и Г.О.В. – не приобретшими право пользования жилым домом <адрес>.

Взыскать с Гончаровой Н.А. в пользу Шулаева В.М. и Шулаевой Т.Н. по <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг и по <данные изъяты> руб. в возврат оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца.



Председательствующий А.В.Кудряшов

2-2399/2014 ~ М-1816/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шулаева Тамара Николаевна
Шулаев Владимир Михайлович
Ответчики
Гончарова Наталья Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Кудряшов А.В.
Дело на сайте суда
leninsky--sml.sudrf.ru
05.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2014Передача материалов судье
06.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2014Судебное заседание
27.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2014Дело оформлено
30.06.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее