Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2015 (1-363/2014;) от 25.12.2014

Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                            <адрес>

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего: судьи Чирковой Е.А.

при секретаре: ФИО3

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката ФИО5,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении

    ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, не работающего, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>6, судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ Емельяновским районным судом по п. «А,Б,В» ч.2 ст. 158; п. «Б,В» ч. 2 ст.158; п. «Б» ч.2 ст.158 (2 эп.) УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2года;

2). ДД.ММ.ГГГГ Емельяновским районным судом по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

                ФИО2 совершил две кражи, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

В том, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток, ФИО2 незаконно проник в сарай, расположенный на расстоянии 350 метров от <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6, а именно: 7 петухов породы «Ломан Браун», массой 1100 граммов, возрастом 3 месяца, стоимостью 370 рублей каждый, на общую сумму 2590 рублей; 6 петухов породы «Ломан Браун», массой 1050 граммов, возрастом 3 месяца, стоимостью 370 рублей каждый, на общую сумму 2220 рублей; 14 петухов породы «Ломан Браун», массой 1000 граммов, возрастом 3 месяца, стоимостью 370 рублей каждый, на общую сумму 5180 рублей; 1 курицу породы «Ломан Браун», массой 900 граммов, возрастом 3 месяца, стоимостью 250 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО6 материальный ущерб на сумму 10240 рублей. Впоследствии, похищенным ФИО2 распорядился по своему усмотрению, а именно, перенес в подвальное помещение <адрес> и. <адрес>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут ФИО2 незаконно проник в кладовую, расположенную в подвальном помещении <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО7, а именно: 40 кг картофеля сорта «Лана», урожая 2014 года, стоимостью 15 рублей 67 копеек за 1 кг, общей стоимостью 626 рублей 80 копеек; 40 кг картофеля сорта «Удалец», урожая 2014 года, стоимостью 15 рублей 67 копеек за 1 кг, общей стоимостью 626 рублен 80 копеек: 4 сетки овощные, стоимостью 6 рублей за штуку, общей стоимостью 24 рубля. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, причинив ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 1277 рублей 60 копеек. Похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению, а именно, перенес его в принадлежащую ему кладовую.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд находит вину подсудимого доказанной, и квалифицирует его действия:

    по факту кражи имущества у потерпевшей ФИО6 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

    по факту кражи имущества у потерпевшей ФИО7 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Состояние психического здоровья ФИО2 у суда сомнений не вызывает.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи и принимает во внимание, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 судом признаются явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено, поэтому наказание необходимо назначить с применением положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенное в целом, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО2 в виде лишения свободы, поскольку иной вид не сможет обеспечить достижение целей наказания, однако принимая во внимание, что ФИО2 существенной опасности для общества не представляет, а также совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание без реального его отбытия с применением ст. 73 УК РФ, сохранив в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от 06.08.2013г. и 13.03.2014г.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, сведения о личности подсудимого, суд считает, что основания для изменении категории указанного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую в отношении подсудимого ФИО2 отсутствуют.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░;

- 7 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ 1100 ░░░░░░░, 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ 1050 ░░░░░░░, 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░