№
ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«15» июня 2017 года г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Тарас Николаевич при подготовке к рассмотрению жалобы защитника ФИО2 на постановление заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Камчатского края – заместителя главного государственного жилищного инспектора Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества «Корякэнерго»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Камчатского края – заместителя главного государственного жилищного инспектора Камчатского края (далее – должностное лицо) от ДД.ММ.ГГГГ № акционерное общество «Корякэнерго» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края поступила жалоба защитника ФИО2, в которой он просит отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу.
Вместе с тем, при подготовке жалобы к рассмотрению установлено, что ранее защитник ФИО2 уже обращался в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с аналогичной жалобой на вышеуказанное постановление должностного лица.
Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО2 на указанное постановление была возвращена для обращения подателя жалобы в Арбитражный суд Камчатского края в порядке, предусмотренном статьей 209 АПК РФ, поскольку судья городского суда пришел к выводу о том, что, поскольку вмененные нарушения, послужившие основанием для вынесения должностным лицом обжалуемого постановления, непосредственно связаны с осуществлением акционерным обществом «Корякэнерго» своей экономической деятельности, рассмотрение жалобы ФИО2 на постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ № судье Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края неподведомственно, поскольку данная жалоба подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Камчатского края в установленном арбитражным законодательством порядке.
Сведения об отмене вышеуказанного определения судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о наличии оснований для возвращения поступившей в суд жалобы защитника ФИО2 без рассмотрения, поскольку действующим законодательством об административных правонарушениях не предусмотрена возможность повторной подачи лицом жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае, если ранее аналогичная жалоба этого же лица на одно и то же постановление по делу была передана на основании соответствующего определения судьи суда общей юрисдикции на рассмотрение по подведомственности (подсудности) либо также на основании определения судьи была возвращена лицу с разъяснением возможности последующего обращения с жалобой (заявлением) в арбитражный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника ФИО2 на постановление заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Камчатского края – заместителя главного государственного жилищного инспектора Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества «Корякэнерго» возвратить без рассмотрения.
Судья подпись Т.Н. Лошаков
Верно:
Судья Т.Н. Лошаков