Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-292/2018 ~ М-264/2018 от 26.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2018 г. п. Пряжа

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Великанов Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Сенечиной Светланы Владимировны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о перерасчете сумм страховых взносов,

установил:

Сенечина С.В. обратилась с административным иском о перерасчете страховых взносов, указывая, что решением Пряжинского районного суда РК 02.03.2016 г. с нее в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Пряжинском районе РК были взысканы недоимки по страховым взносам и пени в размере 132817, 92 руб. и государственная пошлина в сумме 3856, 36 руб. Поскольку 16.11.2017 г. она представила декларации в Межрайонную ИФНС № 10, просит произвести перерасчет страховых взносов.

Рассмотрев материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ установлено, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», к административным делам, рассматриваемым по правилам КАС РФ, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику.

Исходя из того, что в заявленных административных требованиях усматривается спор имущественного характера, связанный с перерасчетом по страховым взносам, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком имеется спор, который по своей сути носит не публичный, а гражданско-правовой характер, поэтому спор подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Исходя из вышеприведенных правовых норм, рассмотрение указанного заявления предполагается в порядке гражданского судопроизводства с учетом правил подсудности и соблюдения требований ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по данному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 128, 194 КАС РФ, судья,

определил:

прекратить производство по делу по административному иску Сенечиной Светланы Владимировны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о перерасчете сумм страховых взносов.

Разъяснить, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением, но не препятствует обращению в суд в ином судебном порядке.

Возвратить Сенечиной Светлане Владимировне уплаченную ей по чек-ордеру от 10.07.2018 государственную пошлину в сумме 300 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                          Е.Г. Великанов