Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-677/2018 (2-3511/2017;) ~ М-2664/2017 от 20.09.2017

№ 2-677/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2018 года                                                                                            п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Беляевой А.С.

с участием: представителя истца Терских Г.В. – Глухих К.В., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терских Галины Валерьевны к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Терских Г.В. обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что с 2008г. пользуется земельным участком, расположенным: <адрес>, несет бремя его содержания. Земельный участок выделен ей из земель, предоставленных СНТ «Энергия» до введения в действие Земельного кодекса РФ, имеет право на бесплатное получение в собственность вышеуказанного земельного участка и просит:

признать за ней (Терских Г.В.) право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство; расположенный: <адрес>

В судебное заседание истец Терских Г.В. не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была уведомлена. Её представитель – Глухих К.В. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – администрации Емельяновского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, в связи с чем, суд, с согласия истца, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие ответчика.

Ответчик - владелец смежного земельного участка, привлеченный судом к участию в деле – Киселева И.В. в судебное заседание не явилась, была уведомлена.

Представитель третьего лица СНТ «Энергия» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения был уведомлен, о причинах не явки не сообщил.

Третье лицо Киселева И.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была уведомлена.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Терских Г.В. подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч.2 ст. 15 Земельного кодекса РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с Земельным кодексом РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно п. 2.7 ст. 3 ФЗ РФ № 137 от 25 октября 2001г. «О введение в действие Земельного кодекса РФ», до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Из материалов дела следует:

-согласно выписке из протокола общего собрания членов СНТ «Энергия» от 27 октября 1987г. СНТ «Энергия» создано работниками Красноярского отделения железной дороги, которому земельный участок предоставлен в пределах полосы отвода железных дорог на участке перегона Минино-Снежница площадью 13га в 1985-1987г.г. (л.д.73,29).

-согласно выписке из протокола общего собрания членов СНТ «Энергия» от 14 апреля 2008г. Терских Г.В. принята в члены СНТ «Энергия», за ней закреплен земельный участок № 42 (л.д.13);

-членство Терских Г.В. в СНТ «Энергия» подтверждается выпиской их протокола общего собрания членов СНТ «Энергия» и копией членской книжки на имя Терских Г.В. (л.д.18-21);

-из плана границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Смежными по отношению к нему являются земельные участки (владелец Терских Г.В.) и 43 (собственник Киселева И.В.) (л.д.69,70)(л.д.35).

Учитывая, что представленными истцом документами подтверждается, что земельный участок в СНТ «Энергия», находится в границах СНТ «Энергия» Терских Г.В. с 2008г. является членом СНТ «Энергия», земельный участок ей был предоставлен по решению общего собрания членов СНТ из земель, предоставленных СНТ до введения в действия Земельного кодекса РФ, суд находит исковые требования Терских Г.В. подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

                                                                         РЕШИЛ:

Исковое заявление Терских Галины Валерьевны - удовлетворить.

Признать за Терских Галиной Валерьевной право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство; расположенный: <адрес>, <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Дата изготовления полного текста решения 13 августа 2018г.

Судья                                                                              О.М. Оголихина

2-677/2018 (2-3511/2017;) ~ М-2664/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Терских Галина Валерьевна
Ответчики
администрация Емельяновского района
Другие
Киселева Ирина Васильевна
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Оголихина Оксана Михайловна
Дело на сайте суда
emel--krk.sudrf.ru
20.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2017Передача материалов судье
25.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2017Судебное заседание
23.01.2018Судебное заседание
15.05.2018Судебное заседание
06.08.2018Судебное заседание
13.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.08.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
23.12.2019Дело оформлено
23.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее