Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-208/2021 (2-1114/2020;) ~ М-636/2020 от 07.07.2020

2-208/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2021 года                                                                  г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора

Налабординой А.В.,

при секретаре Карпушкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевской Марии Олеговны к Волковой Наталье Павловне о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

            Лебедевская М.О. обратилась в суд с иском к Волковой Н.П.. о снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что в квартире, принадлежащей ей на праве собственности, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирована Волкова Н.П., однако в квартире не проживает, ее личных вещей в жилом помещении не имеется, правовые основания для проживания ответчицы в квартире отсутствуют. Лебедевская М.О. просила снять Волкову Н.П. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица Лебедевская М.О. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчица Волкова Н.П. в судебное заседание не явилась, в ее адрес неоднократно направлялись судебные извещения, которые возвращены ввиду неявки в почтовое отделение для получения почтовой корреспонденции. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования удовлетворению не подлежащими, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Лебедевская М.О. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

По указанному адресу с 07.02.2017 зарегистрирована Волкова Н.П. в качестве сестры собственника, как указано в поквартирной карточке.

Истица утверждает, что ответчица Волкова Н.П. не имеет правовых оснований для проживания в указанной квартире, однако доказательств этого истицей не представлено.

Кроме того, снятие гражданина с регистрационного учета не может являться самостоятельным требованием, является производным от требования о выселении либо о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

В статье 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также в пункте 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, сформулирован перечень оснований для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства. При этом, снятие гражданина с учета в связи с отбыванием гражданина наказания в местах лишения свободы, как основание, на которое сослалась истица, не предусмотрено. В принудительном порядке снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением (ст. 7 Закона, п. п. «е» п. 31 Правил). Требования о снятии с регистрационного учета не могут рассматриваться в отрыве от права пользования жилым помещением.

Между тем, требование о признании Волковой Н.П. утратившей право пользования жилым помещением и (или) ее выселении, истицей не заявлялось. Судом истице предлагалось уточнить свои требования и представить дополнительные доказательства, однако ею этого сделано не было.

Кроме того, как указывает Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях (постановления от 04 апреля 1996 года № 9-П, 02 февраля 1998 года № 4-П и др.), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Сама по себе регистрация по конкретному месту жительства не может породить жилищное правоотношение, участниками которого является законный владелец жилого помещения (истица) и лицо, зарегистрированное в нем. Следовательно, снятие с регистрационного учета не может защитить гражданские права истицы, а значит, подобное требование является ненадлежащим способом защиты.

Из положений статьи 46 Конституции Российской Федерации и требований части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судебная защита прав заинтересованного лица возможна только в случае реального нарушения права, свобод и законных интересов, а избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения.

Согласно пункту 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат только нарушенные права, свободы и законные интересы заявителя.

Поскольку доказательств того, что права истицы нарушены материалы дела не содержат, принимая во внимание отсутствие требования о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением или о ее выселении, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Отказать Лебедевской Марии Олеговне в удовлетворении иска к Волковой Наталье Павловне о снятии с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.

Дата составления мотивированного решения – 12.01.2021.

Срок апелляционного обжалования исчисляется с 13.01.2021 по 15.02.2021 включительно.

Судья                                   Е.А. Косцюкевич