Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-946/2019 ~ М-1-857/2019 от 10.09.2019

№2-1-946/2019 РЕШЕНИЕ    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2019 г. г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Мальцевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Красноуфимске Свердловской области (межрайонное) к Крашко Е. А. о взыскании ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Красноуфимске Свердловской области (межрайонное) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ответчик Крашко Е. А. с <дата> являлась получателем ежемесячной компенсационной выплаты, как неработающее трудоспособное лицо осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином, установленной ей в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №1-109/2014, регулирующим вопросы осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами.

Ежемесячная компенсационная выплата назначается органами Пенсионного фонда РФ и выплачивается из бюджета ПФР.

Указанная компенсационная выплата согласно пунктам 1 и 2 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> №1-109/2014 (далее - Правила) была установлена Крашко Е.А. на основании её заявления от <дата>, а выплачивалась к пенсии, установленной лицу, за которым осуществлялся уход – ФИО4 (пенсионное дело №1-109/2014).

Согласно пункту 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. С данной обязанностью Крашко Е.А. была ознакомлена лично под роспись в заявлении от <дата>.

Управлением установлено, что в период получения компенсационной выплаты на уход за нетрудоспособным гражданином, а именно с <дата> по настоящее время. Крашко Е.А. состоит в трудовых отношениях с работодателем ООО «КМЗ», что подтверждается сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на <дата>. Поскольку в период осуществления оплачиваемой трудовой деятельности Крашко Е.А. не имела права на компенсационную выплату, а фактически ее получила, образовалась переплата средств Пенсионного фонда. Установленная переплата компенсационной выплаты, образовавшаяся вследствие злоупотребления ответчика - сокрытие факта осуществления трудовой деятельности составила 54 602,00руб. (Приложение №1-109/2014).

По своей правовой природе необоснованно полученная ответчиком компенсационная выплата в соответствии со ст. 1102 ГК РФ является неосновательным обогащением. Согласно п.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ). Исходя из того, что проценты взимаются по день фактической уплаты долга кредитору, а их размер определяется существующей учетной ставкой банковского процента, Управлением произведен расчет процентов за пользование чужими средствами по состоянию на <дата>. (Приложение №1-109/2014). Согласно расчету с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 483,12 руб. Поскольку проценты подлежат начислению с того момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения, то проценты начислены с <дата>, с даты трудоустройства.

Истец просит взыскать с Крашко Е.А. в пользу Управления 64 085 руб. 12 коп. из них: излишне выплаченную компенсационную выплату – 54 602 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 9 483 руб. 12 коп., государственную пошлину – 2 122 руб. 55 коп.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом и в срок, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объёме.

Ответчик Крашко Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1. ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Частью 2 указанной статьи установлено, если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Указом Президента Российской Федерации от дата N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 групп", предусмотрено установление ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, которые осуществляют уход за детьми - инвалидами и инвалидами с детства 1 групп, то есть такой категории граждан, которые нуждаются в предоставлении особых мер социальной защиты.

Изданные в соответствии с названным Указом Президента Российской Федерации, Правила предусматривают компенсационные выплаты исключительно для неработающих трудоспособных граждан, способных к труду, но оставивших работу ввиду необходимости осуществления ухода за нетрудоспособными лицами и не имеющими вследствие этого какого-либо дохода в виде заработка либо пенсии (пособия).

Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденными Постановлением Правительства РФ от дата N 397, предусмотрено, что компенсационная выплата устанавливается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход, на весь период осуществления ухода за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы. Указанная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Пунктом 10 Правил осуществления компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от дата N 343 предусмотрено, что лицо, осуществляющее уход, обязано известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обязательства, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

    Как установлено в судебном заседании, Крашко Е.А., являлась получателем компенсационной выплаты, установленной как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за лицом, нуждающимся в постоянном постороннем уходе – ФИО4 с <дата> в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от <дата> N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" и Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 343 "Об осуществлении компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами".

Крашко Е.А. являлась получателем компенсационной выплаты на основании личного заявления от <дата>.

При обращении за назначением указанной выплаты <дата>, Крашко Е.А. дана расписка, согласно которой она обязуется сообщить о трудоустройстве на работу или о занятии предпринимательской деятельностью. Крашко Е.А. предупреждена, что сокрытие фактов к нарушению и подлежит удержанию в судебном порядке. Расписка содержит подпись Крашко Е.А.

Размер назначенной выплаты составляет 1 380 руб. и выплачивалась пенсионным фондом ежемесячно.

В ходе проверки органу ПФР стало известно, что ухаживающая за ФИО4 Крашко Е.А. осуществляла трудовую деятельность в период с <дата> по настоящее время, а состоит в трудовых отношениях с ООО «КМЗ». О своем трудоустройстве Крашко Е.А. в органы ПФР не сообщила, в связи, с чем был установлен факт переплаты ежемесячной компенсационной выплаты в размере 1 380 руб. за каждый месяц. В связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась переплата в сумме 54 602 руб.

Расчет проверен судом, признан обоснованным.

Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Таким образом, сумма компенсационной выплаты в размере 54 602 руб. 00 коп., выплаченная ответчику Крашко Е.А. без оснований, предусмотренных законом, ввиду ее недобросовестности, является неосновательным обогащением и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд принимает представленный помесячный расчет процентов за пользование Крашко Е.А. чужими денежными средствами в размере 9 483 руб. 12 коп., достоверных доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком не представлено и считает возможным взыскать с Крашко Е.А. указанную сумму.

Удовлетворение основных исковых требований позволяет суду в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возложить на ответчика и расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2122 руб. 55 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 54602 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 9483 ░░░. 12 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 2122 ░░░. 55 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 66 207 ░░░. 67 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░░