Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-316/2020 от 24.09.2020

Дело №4/16-316/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кочубеевское 25 сентября 2020 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Пожидаева Е.А., изучив ходатайство осужденного Берк С.В. о замене неотбытого срока наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

В Кочубеевский районный суд поступило ходатайство осужденного Берк С.В. о замене неотбытого срока наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Согласно п. 4 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в соответствии со ст. 80 УК РФ о замене неотбытого срока наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

В соответствии со ст. 175 УИК РФ осужденный, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором он отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса. Администрация такого учреждения или органа не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного.

Усматривается, указанное ходатайство осужденного Берк С.В. поступило в Кочубеевский районный суд в не порядке, предусмотренном ст. 175 УИК РФ.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит возвращению без рассмотрения, поскольку на конверте, в котором содержалось ходатайство осужденного Берк С.В., указан адрес: <адрес>, хотя осужденный отбывает наказание к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю в с. Кочубеевское.

Ходатайство Берк С.В., содержит подпись, однако суд лишен возможности идентифицировать данную подпись, поскольку ходатайство поступило не от осужденного, а от иного лица из г. Лермонтова, в то время как осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК с. Кочубеевское.

Указанные выше обстоятельства препятствуют рассмотрению ходатайства осужденного Берк С.В. о замене неотбытого срока наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Осужденному Берк С.В.. необходимо надлежащим образом оформить ходатайство, представить его в суд в порядке, предусмотренном ст. 175 УИК РФ.

Кроме того, осужденный в своем ходатайстве не указал на какой вид более мягкого наказания он просит заменить ему оставшуюся часть наказания, не приложил приговор, по которому отбывает наказание, в связи с чем суд лишен возможности установить, отбыл ли осужденный предусмотренный срок наказания для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 396- 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Берк Станислава Владимировича о замене неотбытого срока наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания оставить без рассмотрения, возвратив его осужденному.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток.

Судья Е.А. Пожидаева