Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-126/2021 от 22.06.2021

материал № 4/17-126/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 сентября 2021 г. г. Саранск, Республика Мордовия

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Кандрин Д.И.,

с участием:

помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Вавилова Д.П.; представителя филиала по Ленинскому району го Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по РМ Конакова А.Н., осужденной Святкиной О.К., ее защитника – адвоката Волкова Е.В.,

при секретаре Домниной Е.В.,

рассмотрев представление начальника филиала по Ленинскому району г.о. Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по РМ Кяльгиной Ю.Г. о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении Святкиной О. К., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Ленинского районного суда г. Саранска от 28.12.2020 Святкина осуждена по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденной 10% в доход государства (л.м. 7-9). Приговор вступил в законную силу 12.01.2021.

Начальник филиала Уголовно-исполнительной инспекции Кяльгина Ю.Г. обратилась в суд с представлением о замене Святкиной неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы. В представлении указывается, что Святкина поставлена на учёт в уголовно-исполнительной инспекции 26.01.2021, ей разъяснён порядок и условия отбывания исправительных работ, в соответствии с которыми она обязана явиться на работу в течение 5 дней со дня получения предписания, являться в Инспекцию по вызову, не допускать прогулов или появления на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. В тот же день Святкиной выдано предписание для трудоустройства в ООО «Домоуправление №25» и уведомление о явке в Инспекцию; 02.02.2020 она приступила к отбыванию. Однако, Святкина отсутствовала на рабочем месте 05, 08, 09, 11 февраля 2021 г. без уважительных причин; в связи с чем в отношении неё 12.02.2021 вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Однако Святкина вновь отсутствовал на рабочем месте 12 и 15 февраля 2021 г. без уважительных причин, в связи с чем 17.02.2021 в отношении неё вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Кроме того, Святкина допустила прогулы в период с 16 по 26 февраля 2021 г., в связи с чем 01.03.2021 ООО «Домоуправление №25» издан приказ о прекращении действия трудового договора в отношении Святкиной, а Инспекцией 02.03.2021 в отношении неё вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Святкиной неоднократно выдавались предписания для трудоустройства: 12.03.2021 и 30.04.2021 в МП го Саранск «Зеленое хозяйство, 29.03.2021 в МП го Саранск «Спецтранспортник ЖКХ», 14.04.2021 в ООО «Дом-Управление №16». Однако по предписаниям Святкина не обращалась, в Инспекцию в указанные даты не явилась за что у осужденной отбирались объяснения, и выносились предупреждения 12.03.2021, 14.04.2021 и 30.04.2021 о замене исправительных работ более строгим видом наказания, проводились профилактические беседы. В связи с тем, что Святкина злостно уклоняется от отбытия наказания в виде исправительных работ автор представления просит суд рассмотреть вопрос о замене Святкиной наказания в виде исправительных работ на более строгий вид наказания.

В судебном заседании инспектор филиала по Ленинскому району г.о. Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по РМ Конаков А.Н. представление поддержал.

Осужденная Святкина О.К. возражала против удовлетворения доводов представления, пояснив, что не выходила на работу по причине состояния здоровья.

Адвокат Волков Е.В. просил отказать в удовлетворении доводов представления.

Прокурор Вавилов Д.П. в заключении полагал необходимым удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции.

Выслушав пояснения участвующих в рассмотрении представления лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Из положений ст. 46 УИК РФ следует, что нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является, в том числе неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений.

Из представленных в суд материалов следует, что 26.01.2021 Святкина поставлена на учёт уголовно-исполнительной инспекцией и ей разъяснён порядок и условия отбывания наказания (л.м. 12), выдано предписание для трудоустройства в ООО «Домоуправление №25» (л.м. 14).

02.02.2021 Святкина приступила к отбыванию наказания т с ней заключен трудовой договор (л.м. 18, 19).

Однако, согласно справкам ООО Домоуправление №25» Святкина отсутствовала на рабочем месте 05, 08, 09, 11, 12, 15 февраля 2021 г. без уважительных причин (л.м. 22, 26). По данным фактам в отношении Святкиной 12.02.2021 и 17.02.2021 объявлены предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, проведены профилактические беседы (л.м. 23, 24, 25, 27, 28, 29). 26.02.2021 Святкина уволена из ООО «Домоуправление №25» в связи с отсутствием на рабочем месте без уважительных причин (приказ №5-к от 26.02.2021, л.м. 33). В связи с этим 02.03.2021 в отношении Святкиной вновь вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, проведена профилактическая беседа (л.м. 35, 36, 37).

Святкиной неоднократно выдавались предписания для трудоустройства: 02.03.2021, 12.03.2021 и 30.04.2021 в МП го Саранск «Зеленое хозяйство (л.м. 38, 43, 58), 29.03.2021 в МП го Саранск «Спецтранспортник ЖКХ» (л.м. 48), 14.04.2021 в ООО «Дом-Управление №16» (л.м. 53). Однако по предписаниям Святкина не обращалась для трудоустройства. Кроме того, Святкина не являлась по повесткам в Инспекцию 09.03.2021, 26.03.2021, 12.04.2021, 28.04.2021, 11.06.2021 (л.м. 39, 44, 49, 54, 59). В своих письменных объяснениях Святкина не сообщила об уважительных причинах, по которым не трудоустроилась по выданным предписаниям и не явилась в инспекцию.

Из представленных в судебном заседании документов следует, что Святкина по предписанию уголовно-исполнительной инспекции была трудоустроена 03.08.2021 в ООО «Дом-управления № 23», однако 12.08.2021 была уволена оттуда из-за допущенных ею прогулов с 10 по 12.08.2021.

В судебном заседании Святкина не отрицала, что не выходила на работу 11 и 12 августа по причине злоупотребления спиртными напитками.

Таким образом, из представленных материалов следует, что Святкина допустила прогулы, не выходила на рабочее место в ООО Домоуправление №25» и ООО «Дом-управляения № 23» более двух дней подряд при отсутствии уважительных причин. Кроме того, по выданным ей предписаниям в иные организации для трудоустройства Святкина без уважительных причин не трудоустроилась и туда не обращалась, по вызовам уголовно-исполнительной инспекции не являлась.

В судебном заседании установлено, что Святкина не является инвалидом, не страдает хроническим заболеваниями, препятствующими отбытию наказанию в виде исправительных работ.

Каких-либо доказательств уважительности допущенных прогулов, неявки для трудоустройства и по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию не представлено.

Доводы Святкиной о том, что она в феврале 2021 г. не могла трудиться по причине болезни, какими-либо объективными доказательствами не подтверждаются. Более того, из пояснений Святкиной следует, что с февраля 2021 г. по настоящее время она неофициально подрабатывала, что свидетельствует о возможности ею осуществлять трудовые функции. Однако несмотря на это Святкина игнорировала неоднократные предписания Уголовно-исполнительной инспекции для трудоустройства.

Таким, образом, судом установлен факт злостности уклонения Святкиной от отбытия ею наказания в виде исправительных работ, поскольку подобное поведение осужденной, которая допускала прогулы на рабочем месте, неоднократно не являлась для трудоустройства по предписаниям Уголовно-исполнительной инспекции, свидетельствует именно об уклонении Святкиной от отбытия наказания. При этом в отношении Святкиной было вынесено более двух предупреждений о замене наказания более строгим его видом.

В связи с этим, суд с учетом данных о личности Святкиной, ее семейного положения, общественной опасности деяния, за которое она была осуждена приговором, считает возможным удовлетворить представление начальника уголовно-исполнительной инспекции о замене Святкиной неотбытого срока наказания в виде исправительных работ, который на данный момент составляет 11 месяцев 16 дней на наказание в виде лишения свободы, который с учетом требований ст. 50 УК РФ составит 3 месяца 25 дней. Оснований для замены наказания на принудительные работы суд не находит, поскольку с учетом отношения Святкиной к труду, такое наказание не достигнет её испарвления.

Режим отбытия наказания суд определят на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении, поскольку наказание Святкиной заменяется по приговору суда, которым она осуждена за совершение преступления средней тяжести и ранее она не отбывала лишение свободы. Безусловных оснований для определения вида исправительного учреждения – исправительная колония общего режима - суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

представление начальника филиала по Ленинскому району городского округа Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Кяльгиной Ю.Г. о замене Святкиной О. К. неотбытого наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором суда, - удовлетворить.

Заменить Святкиной О. К.неотбытый срок наказания в виде исправительных работ сроком 11 месяцев 16 дней на наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца 25 дней по приговору Ленинского районного суда г. Саранска от 28.12.2020, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Обязать Территориальный орган Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Мордовия в срок не позднее 10 суток со дня получения копии вступившего в законную силу постановления вручить осужденной Святкиной О.К.предписание о направлении её к месту отбывания наказания и обеспечить её направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденная должна прибыть к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного Святкиной О.К. исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселение с зачетом времени ее следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденной Святкиной О.К., что в случае уклонения осужденной от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденная объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденная может быть заключена под стражу и направлена в колонию-поселение под конвоем либо осужденной будет изменен вид исправительного учреждения. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным (-ой) содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Святкина О.К. имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении настоящего материала в суде апелляционной инстанции.

Судья Д.И. Кандрин