Мотивированное решение по делу № 02-2135/2018 от 09.01.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судья Фединой О.А.,

при секретаре Виноградовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2135/18 по иску Герций В. М. к СНП «Речник» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Герций В.М. обратился в суд с иском к СНП «Речник» о взыскании неосновательного обогащения в размере 156 293 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 994 руб., а также о признании отсутствующим у СНП «Речник» права на земельный участок с кадастровым номером *.

В обоснование исковых требований указано, что истцом ответчику в качестве членских и целевых взносов 10.03.2017, 26.01.2017, 28.09.2014, 29.09.2014 была перечислена денежная сумма в размере 156 293 руб. Осенью 2016 года истцу стало известно, что ответчик не состоит в договорных отношениях с собственником земельного участка, который, в таком случае, не относится к имуществу общего пользования. С февраля 2014 года ответчик не уведомлял истца о проведении общих собраний СНП «Речник», смета расходов на уплату членских взносов в СНП «Речник» и неисполнение партнерством своих обязательств, в том числе по проведению общих собраний, об отсутствии утвержденных смет доходов и расходов, на отсутствие проверок деятельности партнерства со стороны ревизионной комиссии, а также на заключение сделок председателем правления партнерства в нарушение статьи 23 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Определением суда от 02.10.2017 производство по делу в части признания отсутствующим права СНП «Речник» на земельный участок с кадастровым номером *, прекращено в связи с отказом истца от требований в указанной части.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Представитель ответчика по доверенности Монахов Д.Д. в судебном заседании против исковых требований возражал, просил в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Пояснил, что истец является членом СНП, имеет не только права, но и обязанности, а именно своевременно уплачивать членские и целевые взносы, предусмотренные Федеральным законом и Уставом, налоги и платежи, участвовать в общих собраниях членов объединения, выполнять решения общего собрания членов СНП. Размер членских и целевых взносов устанавливается решениями общих собраний. Членские и целевые взносы не могут являться неосновательным обогащением СНП.

Суд, выслушав представителя ответчика, проверив письменные материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.ст. 67, 68 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что СНП «Речник» создано по решению общего собрания членов, оформленного протоколом № 1 от 12.09.1999 в соответствии с Федеральным законом «О садоводческих и дачных некоммерческих объединениях граждан», Федеральным законом «О некоммерческих организациях», Гражданским кодексом Российской Федерации. На данном собрании утвержден устав СНП «Речник», который зарегистрирован Московской регистрационной палатой 04.07.2000. Выдано свидетельство от 04.07.2000 № 002.006.498.

Истец Герций В.М. является членом СНП «Речник».

Пунктом 3.1. Устава СНП, утвержденного протоколом № ОС-2013-1 от 26.05.2013 установлены в качестве одного из источников формирования имущества партнерства следующие взносы: взносы членов партнерства, доходы о предпринимательской деятельности партнерства, добровольные имущественные взносы и пожертвования, другие, не запрещенные законодательством поступления.

В партнерстве созданы следующие фонды: целевой фонд, используемый для приобретения имущества общего пользования, фонд взаимного кредитования (п. 3.5).

Целевой фонд партнерства создается за счет целевых взносов членов партнерства (п. 3.7). Членский взнос является периодическим и устанавливается для оплаты труда работников, заключивших трудовые договора с партнерством, и других текущих расходов. Размер и сроки внесения членских взносов определяются решениями Общего собрания (п. 3.9).

Член партнерства обязан в числе прочего: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; нести бремя расходов на содержание и ремонт общего имущества партнерства; уплачивать вступительные. Членские, целевые и иные взносы в установленные сроки налоги и платежи (п. 4.2).

Размер членских и целевых взносов утвержден протоколом общего собрания № ОС-2014/1, согласно которому членский взнос на 2014-2015 год установлен в размере 3 000 руб. за 1 сотку земли в год, целевой взнос установлен в размере 6 920 000 руб. и распределяется пропорционально на каждого члена партнерства.

Квитанциями подтверждается оплата Герций В.М. членских и целевых взносов 10.03.2017, 26.01.2017, 28.09.2014, 29.09.2014 в размере 156 293 руб.

В силу ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства; вступительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на организационные расходы на оформление документации; членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования; паевые взносы - имущественные взносы, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на приобретение (создание) имущества общего пользования; дополнительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на покрытие убытков, образовавшихся при осуществлении мероприятий, утвержденных общим собранием членов потребительского кооператива; имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Федеральный закон, закрепляя право общих собраний на установление размера членских взносов, не устанавливает обязательные критерии формирования размера членских, целевых и иных взносов, а дает лишь определение различных взносов (членских, целевых, паевых, дополнительных)

В соответствии с подп. 8 п. 4 ст. 16 указанного закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

В соответствии с подп. 1 и 6 п. 2 ст. 19 Федерального закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В силу п. 1 ст. 20 названного Федерального закона органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных (п. 2 ст. 20 закона)

Согласно ст. 21 названного закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в частности, вопросы: установления размеров целевых фондов и соответствующих взносов, установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения, утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений относительно ее исполнения и другие вопросы. Общее собрание членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Не исключается возможность установления размера членских взносов в зависимости от размера участка, принадлежащего члену указанного объединения, установления обязанности по уплате членских взносов в размере, кратном количеству принадлежащих члену объединения земельных участков, поскольку наличие у одного лица участка (либо участков) большей площади, чем у других садоводов предполагает и соответствующее увеличение текущих расходов объединения, связанных с содержанием имущества общего пользования и обслуживанием большего по размеру участка.

По смыслу ч. 1 ст. 209 ГК РФ, ст. 210 ГК РФ право собственности предполагает возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

Таким образом, нахождение земельного участка и жилого дома, принадлежащих Герций В.М., на территории СНП «Речник» в силу закона предполагает его обязанность, как собственника, нести расходы по содержанию общего имущества СНП, установленного общим собранием членов. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНП, являются обязательными платежами.

В период с 2014 года по 2017 год включительно Герций В.М. вносил денежные средства в виде целевых и членских взносов, что свидетельствует о его согласии с решениями общих собраний об обязанности внесения соответствующих платежей.

В силу закона, будучи членом СНП «Речник» Герций В.М. должен соблюдать и исполнять обязанность по внесению членских и целевых взносов. Несогласие с деятельностью партнерства в данном случае предметом спора не является, и не может являться основанием для освобождения от оплаты.

Суду не представлено доказательств, подтверждающих, что решения собрания СНП об установлении размеров целевых и членских взносов отменены или признаны недействительными, либо использования СНП взносов нецелевым образом.

Также истцом Герций В.М. не представлены доказательства, указывающие на освобождение его от уплаты членских и целевых взносов.

Ссылка истца на то, что о проведении общих собраний с 2014 года он не уведомлялся, смета расходов не была разработана и утверждена, противоречит собранным по делу доказательствам, в частности согласно протоколу общего собрания № ОС-2014/1 и листу регистрации к нему Герций В.М. присутствовал лично. Указанным решением была также утверждена смета расходов СНП «Речник» на 2014-2015 год.

Таким образом, Герций В.М. является членом СНТ и в соответствии с требованиями законодательства обязан уплачивать членские и целевые взносы.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Предъявляя исковые требования к СНП «Речник» истец Герций В.М. указывает, что оплаченные им членские и целевые взносы являются неосновательным обогащением партнерства. По мнению суда, указанные взносы не могут быть отнесены к неосновательному обогащению, так как они в соответствии с требованиями закона направляются на обеспечение нормальной деятельности партнерства. Обязанность по оплате членских и целевых взносов возложена на членов СНП законом. Отсутствие договора с собственником земельного участка не влияет на отношения собственника земельного участка Герций В.М. и СНП и не освобождает его от установленной приведенными выше нормами закона обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования СНП.

Правовых оснований для применения положений п. 2 ст. 1107 ГК РФ и взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется при отсутствии достоверных доказательств, подтверждающих удержание неосновательного обогащения.

Доказательств уплаты Герцием В.М. членских взносов с превышением размера, установленного вышеназванным решением общего собрания членов СНП «Речник», в том числе расчета платежей, в материалы дела не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Герция В. М. к СНП «Речник» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Судья О.А. Федина

Решение в окончательной форме изготовлено 19 октября 2018 года