Решение по делу № 2-1988/2016 ~ М-1562/2016 от 14.04.2016

Дело № 2-1988/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск                         13 мая 2016 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Труновой А.В.,

при секретаре Шуплецовой Н.О.,

с участием помощника прокурора г. Новоалтайска Кунтуева Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусаровой Н. А. к Чепурнову Е. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Гусарова Н.А. обратилась в суд с иском к Чепурнову Е.А. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, в обоснование указав, что является собственником жилого дома по указанному адресу, с ДАТА года состояла в фактических брачных отношениях с Чепурновым А.В. Он и его сын, Чепурнов Е.А., были зарегистрированы в принадлежащем истцу доме. ДАТА Чепурнов А.В. умер. Ответчик в данном жилом доме не проживает, личных вещей его в доме нет.

В судебном заседании истец Гусарова Н.А. исковые требования уточнила, просила признать Чепурнова Е.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС.

Ответчик Чепурнов Е.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой, согласно которой ответчик сообщил, что требования признает, по адресу регистрации не проживал и не проживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом установленных обстоятельств и наличии согласия истца и прокурора суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав Гусарову Н.А., изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, указавшего на обоснованность исковых требований, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании истец Гусарова Н.А. дала объяснения о том, что ответчик является сыном ее бывшего сожителя Чепурнова А.В., который умер ДАТА. Чепурнов Е.А. в ее жилом доме никогда не жил и не живет в настоящее время, вещей его в доме нет.

Чепурнов А.В. умер ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДАТА, истцу на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: АДРЕС.

В выписке из домовой книги указано, что в спорном жилом доме был зарегистрирован Чепурнов А.В., который снят с регистрационного учета ДАТА, в настоящее время зарегистрирован Чепурнов Е.А., который не является родственником истцу.

Из ответа отдела УФМС России по АДРЕС следует, что Чепурнов Е.А. зарегистрирован по адресу: АДРЕС, с ДАТА.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.В суд не представлено доказательств того, что ответчик является членом семьи Гусаровой Н.А.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Статья 35 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку установлено, что Чепурнов Е.А. в спорном жилом доме не проживал и не проживает, его вещей в доме не имеется, членом семьи истца он не является, то суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Гусаровой Н. А. удовлетворить.

Признать Чепурнова Е. А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.

Разъяснить ответчику Чепурнову Е.А. право подать в Новоалтайский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              А.В. Трунова

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2016.