Постановление по делу № 5-259/2019 от 20.08.2019

Дело № 5-259/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лабытнанги             20 августа 2019 года

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Когаев Г.Ю., рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Полякова Олега Генриховича, ..., привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

изучив материалы дела,

У С Т А Н О В И Л:

Поляков О.Г. привлекается к административной ответственности за то, что 18 июля 2019 года в 19.00 часов, он, находясь в квартире ... в ходе возникшего конфликта нанес один удар консервной банкой в область лица ФИО3, который не причинил вреда здоровью, но причинил физическую боль.

Поляков О.Г. факт правонарушения признал, просил прекратить дальнейшее разбирательство, так как он попросил у ФИО3 прощение, они помирились и каких-либо претензий он к нему не имеет.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании просил прекратить дальнейшее разбирательство, так как каких-либо претензий он к Полякову О.Г. не имеет, он попросил прощения, и он его простил.

В судебном заседании были исследованы: протокол об административном правонарушении от 19 августа 2019 года, рапорт ОД ДЧ ОМВД России по Приуральскому району ФИО4, заявление ФИО3, объяснения Полякова О.Г. и ФИО3, протокол осмотра места происшествия и фото-таблица, заключение эксперта, справка о привлечении к административной ответственности.

Изучив представленные суду материалы дела, судья находит вину Полякова О.Г. доказанной, квалификацию его действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - правильной.

Однако, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, что предусмотрено ст. 2.9 КоАП РФ.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что потерпевший ФИО3 претензий к Полякову О.Г. не имеет, фактически между ними достигнуто примирение, а также отсутствие каких-либо тяжких последствий, судья находит возможным признать совершенное Поляковым О.Г. правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности с прекращением производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по административному делу в отношении Полякова Олега Генриховича, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить на основании ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья