Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-148/2019 от 26.06.2019

Дело №1-148/2019

83RS0001-01-2019-001016-15

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Нарьян-Мар                                                                             29 июля 2019 года

    Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Бородина А.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО4,

защитника ФИО8,

подсудимого Олейникова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

    Олейникова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, регистрации не имеющего, проживающей по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, комн.13, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Олейников А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счёта с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Олейников А.Н., находясь по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, получив доступ к принадлежащему Потерпевший №1 сотовому телефону марки «PhilipsXenium Е570» с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером , к которой подключена услуга «Мобильный банк», предназначенная для управления операциями по банковскому счету , открытому в Архангельском отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, убедился в наличии на указанном банковском счете денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, после чего решил тайно похитить их.

Олейников А.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, осознавая, что неправомерно получил доступ к банковскому счету , воспользовавшись тем обстоятельством, что к сим- карте с абонентским номером подключена услуга «Мобильный банк», предназначенная для управления операциями по вышеуказанному банковскому счету, в 22 часа 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно, при помощи услуги «Мобильный банк», используя вышеуказанный сотовый телефон, посредством отправки специальных смс-сообщений на номер «900», оплатил доставленные ему неосведомленным о его преступном умысле ФИО3 продукты питания, осуществив перевод денежных средств в сумме 1900 рублей с банковского счета Потерпевший №1 на банковский счет ФИО3 , тем самым тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 1 900 рублей.

Он же, Олейников А.Н., действуя с единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, осознавая, что неправомерно получил доступ к банковскому счету , воспользовавшись тем обстоятельством, что к сим-карте с абонентским номером подключена услуга «Мобильный банк», предназначенная для управления операциями по вышеуказанному банковскому счету, находясь возле <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно, при помощи услуги «Мобильный банк», используя вышеуказанный сотовый телефон, посредством отправки специальных смс-сообщений на номер «900», осуществил в 00 часов 42 минуты и в 00 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 1 200 рублей и 1 199 рублей соответственно с банковского счета Потерпевший №1 на банковский счет Пантелеева H.Л. , тем самым тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в общей сумме 2 399 рублей.

Он же, Олейников А.Н., действуя с единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, осознавая, что неправомерно получил доступ к банковскому счету , воспользовавшись тем обстоятельством, что к сим-карте с абонентским номером подключена услуга «Мобильный банк», предназначенная для управления операциями по вышеуказанному банковскому счету, находясь возле <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно, при помощи услуги «Мобильный банк», используя вышеуказанный сотовый телефон, посредством отправки специальных смс-сообщений на номер «900», осуществил в 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 1 200 рублей с банковского счета Потерпевший №1 на банковский счет Пантелеева H.Л. , тем самым тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 1 200 рублей.

Таким образом, Олейников А.Н. в период времени с 22 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 5 499 рублей, которые незаконно обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Олейников А.Н. совместно с защитником заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, в суд от него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело без его участия и изъявляет своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО4 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство подсудимым Олейниковым А.Н. заявлено в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ: добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Олейников А.Н., не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом соблюдения всех необходимых условий суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со статьей 316 УПК РФ.

Предъявленное Олейникову А.Н. обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого Олейникова А.Н. суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает его адекватное поведение в ходе судебного разбирательства по делу, отсутствие данных о нахождении его под наблюдением у врача-психиатра, находит его вменяемым и подлежащим наказанию.

За совершенное преступление подсудимый Олейников А.Н. подлежит наказанию, при определении вида и размера которого суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновного, иные обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Олейников А.Н. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако злоупотребляет спиртными напитками, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, на учете в КУ НАО «Центр занятости населения» в качестве ищущего работы и безработного не зарегистрирован.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом трудоспособного возраста виновного, возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, не имеется.

Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, размера причиненного ущерба, данных о личности Олейникова А.Н., с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, а также в связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для изменения категории совершенного Олейниковым А.Н. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Вещественны░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ 20 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8-911 -650-21-53, ░░ ░░░░░░ ░ 17 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8-911- 652-69-77 ░░ ░░░░░░ ░ 20 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░4210542263 ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «PhilipsXeniurn ░5/0» ░ sim-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 8- 911-650-21-53, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «PhilipsXeniurn ░570», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░5

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - 8 280 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ (░.░.229) ░ ░ ░░░░ - 2 070 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 350 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 ░░░░░░ 316 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ 20 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8-911 -650-21-53, ░░ ░░░░░░ ░ 17 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8-911- 652-69-77 ░░ ░░░░░░ ░ 20 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░4210542263 ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «PhilipsXeniurn ░5/0» ░ sim-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 8- 911-650-21-53, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «PhilipsXeniurn ░570», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░5

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 350 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      (░░░░░░░)                               ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ -                                                        ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___» __________ 20__ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

83RS0-15 ░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>

1-148/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Смагин Е.Е.
Ответчики
Олейников Александр Николаевич
Другие
Гордеев К.Н.
Суд
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
Судья
Бородин Александр Сергеевич
Дело на сайте суда
nariyanmarsky--nao.sudrf.ru
26.06.2019Регистрация поступившего в суд дела
26.06.2019Передача материалов дела судье
17.07.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.07.2019Судебное заседание
29.07.2019Судебное заседание
29.07.2019Провозглашение приговора
07.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2019Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее