Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2018 от 06.11.2018

Дело № 1-1-128\2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Козельск 6 декабря 2018 г.

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Веселовской Т.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Козельского района Ярцева А.А.,

подсудимого Шильнявского А.А., защитника Нехорошева А.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Димитрогло О.А., а так же потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шильнявского А.А., <данные изъяты>, судимого 26 августа 1997 года судебной коллегией по уголовным делам Ростовского областного суда по ст.146 ч.2 п.п. «а, б, в, д» УК РСФСР, ст.102 п.п. «а, е, з» УК РСФСР, ст.222 ч.1 УК РФ, ст.168 ч.2 УК РФ, ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ, ст.40 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества; определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 02 декабря 1997 года приговор от 26 августа 1997 года в отношении Шильнявского А.А. изменен: исключено осуждение по п. «а» ч.2 ст.146 УК РСФСР, в части осуждения по ст.168 ч.2 УК РФ приговор отменен, дело прекращено за отсутствием состава преступления; на основании ст.40 УК РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных ст.146 ч.2 п.п. «б, в, д»» УК РСФСР, ст.102 п.п. «а, е, з» УК РСФСР, ст.222 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ окончательно назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием первых 14 лет в тюрьме, а остального срока в исправительной колонии строго режима, в остальном приговор оставлен без изменения, постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 01 июня 2004 года из приговора Ростовского областного суда от 26 августа 1997 года исключено указание на назначение Шильнявскому А.А. дополнительного наказания в виде конфискации имущества; срок содержания под стражей с 15 марта 1997 года по 26 августа 1997 года зачтен в срок отбывания наказания в тюрьме, постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 20.01.15 г. из приговора Ростовского областного суда от 26.08.1997 г. исключено указание на осуждение за хищение имущества по эпизоду с 1 на 2 января 1997 г., с 14 на 15 марта 1997 г., действия Шильнявского А.А. переквалифицированы со ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.11 № 26-ФЗ, 14 марта 2012 года освобожден по отбытию срока наказания из ИК – 3 п.Товарково Калужской области, содержится под стражей со 2.10.18 г.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Шильнявский А.А. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Шильнявский А.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Шильнявский А.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

23 декабря 2017 года в период времени с 17 часов до 20 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Шильнявский А.А., находясь вместе с Потерпевший №1 в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел, направленный на угрозу убийством Потерпевший №1, прошел в прихожую, где из шкафа взял молоток и, держа его в руке, нанес им не менее двух ударов по разным частям тела Потерпевший №1, при этом высказывал в ее адрес угрозы убить ее, что Потерпевший №1 было воспринято, как реальная опасность для ее жизни, и у нее с учетом личности Шильнявского А.А., обстоятельств высказывания угроз и того, что Шильнявский А.А. находился в возбужденном состоянии и был агрессивно настроен, имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

В период времени с 12 часов 15 февраля 2018 года до 12 часов 16 февраля 2018 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Шильнявский А.А. вместе с Потерпевший №2 находились в <адрес>, где в ходе распития спиртных напитков у Шильнявского А.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, реализуя который, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью извлечения имущественной выгоды, будучи уверенным в том, что его преступные действия никто не видит, находясь в комнате <адрес>, путем свободного доступа, из варежки, находящейся на тумбочке в комнате вышеуказанной квартиры, Шильнявский А.А. тайно похитил денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

16 апреля 2018 года в период времени с 18 часов до 23 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Шильнявский А.А. в состоянии алкогольного опьянения находился в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, реализуя который, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью извлечения имущественной выгоды, будучи уверенным в том, что его преступные действия никто не видит, находясь в прихожей <адрес>, Шильнявский А.А. путем свободного доступа, из кармана куртки Потерпевший №3, находящейся на вешалке в коридоре вышеуказанной квартиры, тайно похитил денежные средства в сумме 13500 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Шильнявский А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Шильнявский А.А. заявленное ходатайство поддержал, суду заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Нехорошев А.А. заявленное ходатайство поддержал, государственный обвинитель Ярцев А.А., потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2 \в представленном заявлении\ согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Шильнявский А.А., не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем ходатайство подсудимого удовлетворено и дело рассмотрено судом в особом порядке.

Анализируя материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение в совершении инкриминируемых Шильнявскому А.А. преступлений, с которыми согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Шильнявского А.А. по ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак – «с причинением значительного ущерба гражданину» подтверждается размером похищенного, который превышает 5000 руб. и с учетом доходов потерпевших является для них значительным ущербом.

При назначении наказания подсудимому Шильнявскому А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные Шильнявским А.А., относятся к категории небольшой и средней тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит, Шильнявский А.А. вину признал полностью, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо употребляющее спиртные напитки, на которое поступали жалобы.

Смягчающим наказание обстоятельством Шильнявскому А.А. суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, а так же с учетом обстоятельств совершения преступлений и личности виновного - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом личности подсудимого Шильнявского А.А., который на путь исправления не встал, обстоятельств и тяжести совершенных им преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного лишь с назначением наказания в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и не находит оснований для назначения менее строгого наказания, применения ст. 53.1, 64, 73 УК РФ.

Гражданский иск Потерпевший №3 о взыскании 13 500 руб. подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 119, ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░. 119 ░░ ░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ 6 ░░░░░░░ 2018 ░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2018 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ \ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2018 ░. № 186-░░\ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ –░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 13500 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: