Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-65/2020 ~ М-17/2020 от 27.01.2020

дело №
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
26 марта 2020 года	<адрес> края

Суксунский районный суд <адрес> в составе председательствующего Брагина Ю.В. при секретаре судебного заседания ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к Администрации Суксунского городского округа, Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество и денежные средства в виде пенсии,

установил:

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации Суксунского городского округа, Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> об установлении факта принятия наследства ФИО6 М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права равнодолевой собственности истцов в порядке наследования на недвижимое имущество: квартиру, площадью 51,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> денежные средства в виде пенсии, начисленные, но невыплаченные наследодателю.

От исковых требований о признании права собственности в порядке наследования на вышеуказанный объект недвижимого имущества и денежные средства в виде пенсии истцы в ходе рассмотрения дела отказались, представив соответствующее заявление. Отказ истцов от части иска принят судом, производство по делу в данной части прекращено, о чем вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требования об установлении факта принятия наследства ФИО6 М. указано, что заявители являются наследниками по завещанию ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой принадлежала вышеуказанная квартира. После смерти ФИО6 М. заявители фактически приняли ее наследственное имущество, заботились о сохранности квартиры.

Истцы ФИО3, ФИО4, представители ответчиков Администрации Суксунского городского округа, Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес>, третьих лиц Управления Росреестра по <адрес>, нотариуса Суксунского нотариального округа в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края (л.д.9).

На момент смерти ФИО5 ей на праве собственности на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира общей площадью 51,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается указанным договором, свидетельством о государственной регистрации права, сведениями из ЕГРН (л.д.12, 33-34, 48).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 совершено завещание, удостоверенное нотариусом Суксунского нотариального округа, согласно которому все ее движимое и недвижимое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось, ФИО5 завещала в равных долях ФИО3, ФИО4 (л.д.10).

Из представленного суду ответа нотариуса Суксунского нотариального округа <адрес> следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела после смерти ФИО5 не зарегистрировано.

ФИО1 – ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-47). Данных о наличии у ФИО6 М. иных наследников, кроме заявителей, не имеется.

В силу частей 1 и 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, срок для обращения наследников к нотариусу с заявлением о принятии ее наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 и ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО6 М. в установленном законом порядке не обращались (наследственного дела по данным нотариуса не зарегистрировано), следовательно, срок, установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ, ими пропущен.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО5 истцы ФИО3 ФИО4, как следует из их объяснений, данных ранее в судебном заседании, совместно организовали ее похороны, сразу же после смерти ФИО6 М. приняли ее наследство в виде квартиры, стали оплачивать коммунальные услуги, следили за квартирой, с согласия истцов в квартире проживает ФИО13 – дочь истца ФИО3

Согласно справкам энергосбытовой организации, газоснабжающей организации задолженность по оплате коммунальных услуг поставки электроэнергии и газа в квартиру по состоянию на январь-февраль 2020 года отсутствует (л.д.43-45).

То обстоятельство, что заявители в течение шести месяцев после смерти ФИО6 М. фактически приняли ее наследство, кем-либо не оспаривается. Факт своевременного (в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя) принятия ФИО3, ФИО4 наследства ФИО6 М. подтвердила в судебном заседании свидетель Свидетель №1, показавшая, что ФИО5 была ее соседкой. ФИО3, ФИО4 организовали похороны ФИО6 М. и сразу после ее смерти стали присматривать за квартирой.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ истцы являются наследниками ФИО6 М. по завещанию.

Таким образом, суд считает установленным факт принятия ФИО3, ФИО4 наследства после умершей ФИО6 М., ФИО2 исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждено, что заявители после смерти ФИО6 М., в течение шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, вступили во владение наследственным имуществом в виде квартиры, приняли меры по сохранению ее от посягательств и притязаний третьих лиц.

При изложенных обстоятельствах, в силу ст. 1153 ГК РФ, суд полагает возможным установить факт принятия ФИО3, ФИО4 наследства ФИО6 М.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 262, 264, 265, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ФИО4.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Суксунский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий	Ю.В. Брагин