Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-948/2013 ~ М-913/2013 от 23.05.2013

№ 2-948/2013 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 19 августа 2013 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,

при секретаре Ивакиной О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Мусиной Е.В.

к

Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского»

о признании собственности в силу приобретательной давности

УСТАНОВИЛ:

Во владении истца имеется жилой дом на земельном участке, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с приобретательной давностью.

Истец Мусина Е.В. в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Мусиной Е.В. Решмид О.О. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие. Исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ранее в судебном заседании представитель истца суду поясняла, что истец пользовалась спорным домовладением, впоследствии в ** года в судебном порядке получила право собственности в порядке наследования на ** долю спорного домовладения. Впоследствии ничего оформлять не стала, полагала свое право закрепленным. Фактически домовладение представляло собой дом на двух хозяев, в результате пожара дом был утрачен и выстроены два отдельно стоящих дома на прежнем месте. Соседка истца Х. зарегистрировала свое домовладение и ее дому был присвоен адрес: <адрес>. Когда истец обратилась в БТИ ее домовладению присвоили адрес: <адрес>. Фактически домом истец пользуется с ** года и приобрела на него все права.

Представитель ответчика Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменном отзыве указал, что если в судебном заседании истцом будут доказаны обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и обоснованность заявленных требований, Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» не возражает против их удовлетворения (л.д. 42).

3-е лицо Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области в судебное заседание не явились, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя (л.д. 30).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлен факт владения истцом спорным жилым домом с ** года, поскольку постоянно зарегистрирована в доме, по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно.

На основании решения Горисполкома от ** года за № спорный жилой дом принадлежал П..

Решением Красногорского районного суда города Каменска-Уральского от ** года установлен факт принятия наследства, состоящего из ** доли жилого дома по <адрес> Мусиной Е.В. после умершей ** года П. (л.д. 14).

Согласно справке квартального комитета № от ** года установлено, что Мусина Е.В. проживает <адрес> (л.д. 12).

В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 16).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом – земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> свыше пятнадцати лет, сведения о собственнике или пользователе земельным участком, зарегистрированные в установленном законом порядке отсутствуют, соответственно требование истца подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Мусиной Е.В. к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» о признании собственности в силу приобретательной давности удовлетворить.

Признать за Мусиной Е.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, инвентарный номер №.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

Решение изготовлено в окончательной форме ** года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова