Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-590/2015 (2-10148/2014;) ~ М-9054/2014 от 04.12.2014

Решение изготовлено в

окончательной форме 23.01.2015 г.

Дело №2-590/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2015 года                                                                           г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

При секретаре судебного заседания Левшиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Подольского района Московской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на квартиру по адресу: <адрес>. Свои требования истец мотивирует тем, что с 1975 года зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, других наследников первой очереди не имеется. Право собственности на спорную квартиру не было зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик - представитель администрации Подольского района Московской области - в судебное заседание не явился, извещен (л.д.33).

Выслушав пояснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, о чем составлена запись акта о смерти (л.д.4).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась членом ЖСК «Дубок» и ей принадлежала по праву собственности квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, г.<адрес>. Паевые взнос ывнесены полностью (л.д. 6).

В соответствии со статьей 1110 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно статьей 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным настоящим Кодексом.

В силу статьей 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии, со статьей 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Из свидетельства о рождении ФИО3 следует, что он является сыном ФИО2 (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Подольского нотариального округа от ФИО3 поступило заявление о выдаче свидетельства о праве по закону на наследственное имущество из денежных вкладов, хранящихся в ОАО «Сбербанк России» после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником денежных вкладов, хранящихся в ОАО «Сбербанк России» после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, является сын ФИО3 (л.д.23).

Таким образом, наследником к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, является её сын - ФИО3

Иных наследников в судебном заседании не установлено.

Согласно пункта 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно выписке из ЕГРП правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, г.<адрес>, отсутствуют (л.д. 34).

Из технического паспорта на спорную квартиру усматривается, что сведения о правообладателях отсутствуют (л.д. 9-12).

Из имеющихся в материалах дела справок и выписки из домовой книги следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО3 зарегистрирован и проживает в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, г.<адрес>, также в период с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении была зарегистрирована и проживала ФИО2 (л.д. 7,8, 24).

Поскольку согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником денежных вкладов, хранящихся в ОАО «Сбербанк России» после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, является сын ФИО3, истец с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирована и проживал с наследодателем в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, г.<адрес>, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о признании за ним права собственности на спорное жилое помещение.

С учетом изложенного суд считает возможным, признать за ФИО3 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, г.<адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233-237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к администрации Подольского района Московской области о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, г.<адрес> порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                               Т.Н. Митрофанова

2-590/2015 (2-10148/2014;) ~ М-9054/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мызников Евгений Иванович
Ответчики
МРИ ФНС России №5 по МО
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Митрофанова Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
04.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2014Передача материалов судье
05.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2014Подготовка дела (собеседование)
22.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2014Судебное заседание
15.01.2015Судебное заседание
22.01.2015Судебное заседание
23.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее