Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-933/2020 ~ М-788/2020 от 21.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» июня 2020 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

при секретаре Лятифовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-933/2020 по исковому заявлению Гакуевой Заремы Наиповны к Джавбатырову Супьян Хусейновичу о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Красноярского районного суда Самарской области находится гражданское дело № 2-933/2020 по исковому заявлению Гакуевой Заремы Наиповны к Джавбатырову Супьян Хусейновичу о снятии с регистрационного учета.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию в судебном заседании на 10.06.2020 года и 11.06.2020 года, о чем истец извещалась надлежащим образом, однако в судебные заседания не явилась, о причине неявки суд не известила, не просила отложить рассмотрение дела, либо рассмотреть дело без своего участия.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие и по существу не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление Гакуевой Заремы Наиповны к Джавбатырову Супьян Хусейновичу о снятии с регистрационного учета, следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гакуевой Заремы Наиповны к Джавбатырову Супьян Хусейновичу о снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела.

Судья: Т.В. Фаттахова