Определение (постановление) о возвращении дела по делу № 33-25882/2014 от 29.09.2014

Судья Сальникова М.Л.

Гр.Д.№33-25002

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2014 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Гербекова Б.И.,

и судей Муравецкой Л.В., Басырова И.И.,

при секретаре Я. А.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Басырова И.И.

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Гончаренко С.В. по доверенности Монина А.В., апелляционной жалобе представителя ответчика Назарова Б.В. по доверенности Скрыпнева А.М. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 02 июня 2014 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Тверского районного суда г. Москвы от 02 июня 2014 года постановлено:

Взыскать солидарно с Назарова Б. В., Гончаренко С. В. в пользу ОАО КБ «Петрокоммерц» задолженность по договору о кредитной линии № -- от --г. в размере --руб., задолженность по договору о кредитной линии № -- от --г. в размере --руб.

Взыскать с Назарова Б. В. в пользу ОАО КБ «Петрокоммерц» расходы по уплате госпошлины в размере -- рублей.

Взыскать с Гончаренко С. В. в пользу ОАО КБ «Петрокоммерц» расходы по уплате госпошлины в размере -- рублей.

В удовлетворении встречного искового заявления Назарова Б. В. к ОАО КБ «Петрокоммерц» о признании договора поручительства недействительным отказать.

В удовлетворении встречного искового заявления Гончаренко С. В. к ОАО КБ «Петрокоммерц» о признании договора поручительства недействительным отказать.

С данным решением ответчики Гончаренко С.В., Назаров Б.В. не согласились, подав апелляционные жалобы, по которым дело направлено для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.

В отдел делопроизводства Московского городского суда поступило ходатайство третьего лица ООО «Спортивный мир АТЕМИ» об отложении рассмотрения дела в связи с тем, что третье лицо также не согласно с решением суда, о его принятии третьему лицу известно не было, в суд первой инстанции 26.09.2014 года подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на обжалование решения суда, в подтверждение чего представлены копии документов.

Рассмотрение заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в соответствии со ст.112 ГПК РФ относится к компетенции суда первой инстанции, однако дело поступило в Московский городской суд без решения указанного вопроса.

При таких обстоятельствах судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению поданных апелляционных жалоб на решение суда. С учётом этого судебная коллегия считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для решения вопроса о восстановлении, либо отказе в восстановлении третьему лицу ООО «Спортивный мир АТЕМИ» срока на подачу апелляционной на решение суда, с последующим назначением для рассмотрения поданных в установленном законом порядке жалоб на состоявшееся по делу судебное постановление.

Руководствуясь ст.ст. 112, 325 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело направить в Тверской районный суд г. Москвы для выполнения требований ст.ст. 112, 325 ГПК РФ, с последующим назначением поданных апелляционных жалоб для рассмотрения в Московский городской суд.

Председательствующий

Судьи