Определение по делу № 5-32/2015 от 20.01.2015

        Дело № 5 - 32/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                            22 января 2015 года

Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Есин Е.В., рассмотрев материалы дела № 4/1/04505 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Стройнефтьпродукт»,

УСТАНОВИЛ:

31.10.2014 года в Ступинский городской суд Московской области поступили материалы дела № 4/1/04505 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Стройнефтьпродукт».

Определением Ступинского городского суда Московской области от 05.11.2014 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Стройнефтьпродукт» были возвращены начальнику МРОКПИГ № 4 УФМС России по Московской области для оформления материалов надлежащим образом.

20.01.2015 года в Ступинский городской суд Московской области вновь поступили материалы дела № 4/1/04505 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Стройнефтьпродукт».

Судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении приходит к выводу о том, что указанные материалы дела об административном правонарушении подлежат возврату начальнику МРОКПИГ № 4 УФМС России по Московской области.

23.10.2014 года при составлении протокола об административном правонарушении не было получено объяснение надлежащего законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности. Представленные копии телеграмм не могут являться надлежащим доказательством извещения юридического лица о составлении протокола об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах протокол и материалы подлежат возвращению начальнику МРОКПИГ № 4 УФМС России по Московской области для установления юридического лица (либо его представителя), получения объяснения от лица, привлекаемого к административной ответственности и надлежащего уведомления лица, как на момент составления административного протокола, так и его последующего обеспечения явки в суд, что исключает возможность законного рассмотрения административного дела судьей на основании представленных материалов дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 п. 4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела № 4/1/04505 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Стройнефтьпродукт» возвратить начальнику МРОКПИГ № 4 УФМС России по Московской области дляоформления материалов надлежащим образом.

Федеральный судья                                                                                   Е.В. Есин