Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1844/2013 ~ М-1901/2013 от 31.07.2013

Дело №2-1844/2013

Р Е Ш ЕН И Е

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ                             17 октября 2013 года

Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Гогаевой А.К.,

при секретаре Тотиевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая группа «МиК»» к Блинову Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Консалтинговая группа «МиК»» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании Цориев А.А., представляющий интересы ООО «Консалтинговая группа «МиК»» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ требования поддержал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Консалтинговая группа «МиК»» и Блиновым А.В. был заключен договор займа № в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере – 15 000 рублей под 2% за каждый день. Срок возврата денежных средств был установлен сторонами ДД.ММ.ГГГГ года. ООО «Консалтинговая группа «МиК»» исполнило свои обязательства по договору займа в полном объеме, денежные средства были предоставлены Блинову А.В. наличными в рублях. Блинов А.В. не исполняет взятые на себя обязательства, что выражается в не возврате основного долга, неуплате в полном объеме процентов за пользование займом и неуплате штрафных санкций за несвоевременное погашение суммы займа. На неоднократные требования общества о погашении долга, ответчик не реагирует. Просил взыскать с ответчика в пользу ООО Консалтинговая группа «МиК»» сумму задолженности по основному долгу по договору микрозайма в размере – 15 000 рублей, сумму просроченных процентов за пользование займом в размере – 114 300 рублей, штраф за просрочку уплаты суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 15 000 рублей, всего – 144 300 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере – 4 086 рублей.

В судебное заседание Блинов А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, между ООО «Консалтинговая группа «МиК»» и Блиновым А.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере – 15 000 рублей под 2% за каждый день (п.4 Договора). Срок возврата денежных средств был установлен сторонами ДД.ММ.ГГГГ года.

Из оферты от ДД.ММ.ГГГГ года, подписанной Блиновым А.В. усматривается, что ответчик подтвердил желание на заключение договора займа на сумму - 15 000 рублей.

Как усматривается из расписки от ДД.ММ.ГГГГ Блинов А.В. получил из кассы ООО «Консалтинговая группа «МиК»» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере – 15 000 рублей.

В нарушение условий договора Блинов А.В. уклоняется от возврата образовавшейся задолженности что, в соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, дает ООО «Консалтинговая группа «МиК»» право требовать возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из уведомления о досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ года, усматривается, что в адрес Блинов А.В. истцом направлялось требование о погашении долга.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа заемщик обязуется выплатить заимодавцу неустойку в размере 4% за каждый день просрочки (п.5 Договора). ООО «Консалтинговая группа «МиК» принято решение уменьшить размер неустойки до 2% за каждый день просрочки. Согласно заявленным исковым требованиям расчет неустойки за несвоевременную уплату суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере – 15 000 рублей.

Согласно представленного расчета, истец просит взыскать сумму задолженности по основному долгу – 15 000 рублей, задолженность по процентам за пользование займом в сумме – 114 300 рублей, неустойку за просрочку уплаты суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 15 000 рублей. Приведенные расчеты соответствуют условиям заключенного сторонами договора займа, в связи с этим требования ООО «Консалтинговая группа «МиК»» к Блинову А.В. являются обоснованными.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, взысканию подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере – 4 086 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая группа «МиК»» удовлетворить.

Взыскать с Блинова Алексея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая группа «МиК»» (юридический и фактический адрес: РСО-Алания, <адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России по <адрес> РСО-Алания, ИНН: 1513000833, ОГРН: 1101513000753, КПП: 151301001) сумму задолженности по основному долгу по договору займа в размере – 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, сумму просроченных процентов за пользование займом в размере – 114 300 (сто четырнадцать тысяч триста) рублей, неустойку за просрочку уплаты суммы займа в размере – 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, всего – 144 300 (сто сорок четыре тысячи триста) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 4 086 (четыре тысячи восемьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий                     Гогаева А.К.