Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-912/2020 ~ М-2677/2020 от 12.11.2020

Материал № 9-912/2020

УИД 13RS0023-01-2020-005080-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 8 декабря 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Ильиной И. П. о взыскании с индивидуального предпринимателя Баширова Р. Р. денежных средств в размере 100000 рублей, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Ильина И.П. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Баширову Р.Ф. о взыскании денежных средств в размере 100000 рублей, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Определением судьи от 17 ноября 2020 года исковое заявление Ильиной И.П. оставлено без движения, а истцу предложено в срок не позднее 3 декабря 2020 года исправить недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.

Имея намерение исполнить определение судьи об оставлении искового заявления без движения, 7 декабря 2020 года от истца Ильиной И.П. поступило переоформленное исковое заявление с приложением уведомления об отказе от исполнения договора подряда от 31 марта 2018 года.

Между тем, в определении об оставлении искового заявления без движения от 17 ноября 2020 года истцу указывалось на то, что в тексте искового заявления указано, что по обоюдному согласию стороны остановили выполнение работ по договору. Сведений о том, что истец отказался от исполнения договора по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 28 Закона о защите прав потребителей. Каких-либо нарушений условий договора со стороны ответчика не имеется.

К переоформленному исковому заявлению приложено уведомление об отказе от исполнения договора подряда от 31 марта 2018 года, датированное 3 декабря 2020 года. Сведений о направлении указанного уведомления и получении его ответчиком, суду не представлено. Из представленного суду уведомления от 9 декабря 2020 года следует, что указанное уведомление ответчиком еще не получено, соответственно срок возвращения денежных средств в размере 100000 рублей не истек. При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика неустойки в размере 100000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы истцом не указано.

Также истцу указывалось на то, что при представлении в суд переоформленного искового заявления в соответствии с требованиями статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к нему должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Указанное требование судьи не исполнено.

Согласно части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Ильиной И. П. исковое заявление о взыскании с индивидуального предпринимателя Баширова Р. Р. денежных средств в размере 100000 рублей, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после получения копии настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева