Дело № 2-1-827/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 июня 2021 года г. Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе
председательствующего - судьи Башкатовой Е.В.,
при секретаре Костеровой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества коммерческого банка «Ситибанк» к Окс Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество коммерческий банк «Ситибанк» (далее по тексту АО КБ «Ситибанк») обратился в суд с иском к Окс Е.В. о взыскании суммы долга по договору кредитования, указав, что 29.04.2019 между АО КБ «Ситибанк» и Окс Е.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ему были предоставлены денежные средства в размере 496 600 рублей на 60 месяцев со ставкой 15% годовых.
В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательство выполнять и соблюдать все условия и положения Кредитного договора и своевременно выплачивать истцу сумму основного долга по кредиту, проценты за пользования кредитом, комиссии и другие платежи, подлежащие уплате в соответствии с кредитным договором.
Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договору.
По состоянию на 31.03.2021 г. задолженность по договору составляет 518584,98 рублей.
В связи с чем, просят суд взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору № от 29.04.2019 в размере 518584,98 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8385,85 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО КБ «Ситибанк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик Окс Е.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения был извещен своевременно и надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
В соответствии со ст. 309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 ст.810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 29.04.2019 между АО КБ «Ситибанк» и Окс Е.В. был заключен договор кредитования №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 496 600 рублей, сроком на 60 месяцев. Годовая ставка – 15 %. Сумма ежемесячного платежа - 11814 рублей.
Из выписок по счетам, расчету задолженности следует, что задолженность Окс Е.В. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 518584,98 рублей, из них: 485348,50 рублей – задолженность по основному долгу, 28862,24 рублей – задолженность по процентам за период с 29.07.2019 по 25.11.2019, штрафы за период 29.07.2019 по 25.11.2019 – 4374, 24 рублей. Последний полный платеж по кредиту произведен 14.10.2019.
На основании требования о досрочном полном погашении кредита от 28.10.2019, банк уведомил Окс Е.В. о задолженности по кредитному договору, которая составляет 512042,34 рублей, которую необходимо погасить в течение 30 календарных дней.
Принимая во внимание, что надлежащее исполнение платежных обязательств по кредитному договору со стороны заемщика отсутствует, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, суд находит обоснованными исковое требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 518584,98 рублей. Расчет суммы задолженности суд считает математически верным, иного расчета ответчиком суду не представлено.
Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме и считает необходимым взыскать с ответчика Окс Е.В. в пользу истца задолженность по договору № от 29.04.2019 в сумме 518584 рубля 98 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 385 рублей 85 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества коммерческого банка «Ситибанк» к Окс Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Окс Е.В. в пользу Акционерного общества коммерческого банка «Ситибанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 518584 (пятьсот восемнадцать тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 98 копеек, из которых: сумма основного долга – 485 348 (четыреста восемьдесят пять тысяч триста сорок восемь) рублей 50 копеек, проценты по кредиту – 28 862 (двадцать восемь тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 24 копейки, штраф – 4374 (четыре тысячи триста семьдесят четыре) рубля 24 копейки.
Взыскать с Окс Е.В. в пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 8385 (восемь тысяч триста восемьдесят пять) рублей 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятии в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 8 июня 2021 года.
Судья: подпись