Дело № 5-64/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 декабря 2013 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области (Свердловская обл., г. Кировград, ул. Гагарина, 1) в составе:

председательствующего судьи Корюковой Е.С.,

при секретаре Филипповой Е.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении МУП «Благоустройство», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Верхний Тагил,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Благоустройство» при осуществлении деятельности нарушило санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

*** года в *** часов при проведении административного расследования в отношении МУП «Благоустройство», установлено, что на 1 этаже подъезда д. по ул. г. Верхний Тагил Свердловской области отмечается захламление, загрязнение, не принимаются меры по своевременному мусороудалению (вдоль стен отмечается скопление мусора), что является нарушением п.9.1 СапПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях" (при эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается: захламление, загрязнение и затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений). Не проводятся мероприятия, направленные на предупреждение возникновения и распространения инфекционных заболеваний, связанных с санитарным состоянием жилого здания, уничтожению насекомых и грызунов (дезинсекция, дератизация), нарушающих санитарно-гигиенические условия проживания, что является нарушением п.9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях" (при эксплуатации жилых помещений требуется; своевременно принимать меры по устранению неисправностей инженерного и другою оборудования, расположенного в жилом помещении (систем водопровода, канализации, вентиляции, отопления, мусороудаления, лифтового хозяйства и других), нарушающих санитарно-гигиенические условия проживания; проводить мероприятия, направленные на предупреждение возникновения и распространения инфекционных заболеваний, связанных с санитарным состоянием жилого здания, по уничтожению насекомых и грызунов (дезинсекция и дератизация).

Нарушение со стороны МУП «Благоустройство» выразилось в том, что при осуществлении деятельности, оно не предприняло необходимых мер по соблюдению санитарно-эпидемиологического законодательства, при этом нарушены ст.ст. 11, 22, 23, 24, 29, 32 Федерального закона Российской Федерации от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п.9.1, 9.2 СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», что непосредственно ставит под угрозу жизнь и здоровье людей.

В судебном заседании директор МУП «Благоустройство» Шамотко В.В., действующая на основании Устава, вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что МУП «Благоустройство» предпринимает действия по уборке мусора в подъезде дома г. Верхний Тагил Свердловской области. Кроме того, *** года была выполнена дезинсекция помещений против тараканов и дератизация помещений, так же поменяли трубы канализации. Жители данного дома не платят за техническое обслуживание и коммунальные услуги, выбрасывают мусор прямо в подъезде.

Главный специалист-эксперт Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по СО в г. Нижнем Тагиле, Пригородном, Верхнесалдинском районе, г. Нижняя Салда, г. Кировграде и Невьянском районе К.С.А., надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, оценив их в совокупности между собой, приходит к выводу о виновности МУП «Благоустройство» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, является здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественная нравственность.

Под санитарно-эпидемиологическим благополучием населения, являющегося составной частью общественной безопасности, в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» понимается состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности. Обязательные требования санитарно-эпидемиологической безопасности устанавливаются уполномоченными государственными органами.

Под нормативным регулированием в области санитарно-эпидемиологической безопасности понимается установление уполномоченными государственными органами в нормативных документах обязательных требований санитарно-эпидемиологической безопасности. К нормативным документам по санитарной безопасности, согласно ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», относятся нормативные правовые акты, устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования (в том числе критерии безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания для человека, гигиенические и иные нормативы), несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний.

В судебном заседании факт несоблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства установлен. Данное обстоятельство подтверждается заявлением жителя дома г. Верхнего Тагила на имя ТО Управление Роспотребнадзора по СО, из которого следует, что в подъезде дома организована свалка бытовых отходов, штукатурка со стен обсыпается, стены, пол никто не моет; протоколом УФС по надзору в сфере ЗПП и БЧ по СО осмотра помещений от *** года, из которого следует, что в подъезде указанного жилого дома обнаружено скопление твердых бытовых отходов. Из договора от *** года № на организацию содержания и обслуживания объектов, входящих в состав местной казны ГО Верхний Тагил, заключенному между Администрацией городского округа Верхний Тагил и МУП «Благоустройство» (исполнитель), следует, что исполнитель выполняет обязанности по организации содержания и обслуживания объектов, входящих в состав местной казны ГО Верхний Тагил.

Протокол об административном правонарушении также подтверждает виновность действий МУП «Благоустройство».

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Принимая во внимание, что МУП «Благоустройство» приняло меры к устранению выявленных нарушений.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░)

░░░ 6670083677 ░░░ 667001001

░░░ 046577001

░░░░░ 65476000000

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810500000010010

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░

░░░ 14111628000016000140

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░ ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 86.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

5-64/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
МУП Благоустройство
Суд
Кировградский городской суд Свердловской области
Судья
Корюкова Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
kirovgradsky--cvd.sudrf.ru
28.11.2013Передача дела судье
28.11.2013Подготовка дела к рассмотрению
20.12.2013Рассмотрение дела по существу
04.01.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.06.2014Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее