Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8663/2016 ~ М-8392/2016 от 04.07.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                          08 августа 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Иващенко Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8663/2016 по иску Белослудцевой ФИО6 к Тюменскому гаражному кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей и индивидуальных владельцев «Родничок» Завода УКПД Запсибгазпромстрой о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, указывая, что она является членом Тюменского гаражного кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей и индивидуальных владельцев «Родничок» Завода УКПД Запсибгазпромстрой. На территории указанного гаражного кооператива за счет собственных средств хозяйственным способом ею возведен гараж №. Паевые взносы ею выплачены полностью.

Земельный участок, на котором расположен указанный гаражный бокс, принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования Тюменскому гаражному кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей и индивидуальных владельцев «Родничок» Завода УКПД Запсибгазпромстрой. Возведенный ею гаражный бокс пригоден к эксплуатации, находится в хорошем состоянии.

В 2012 году гаражи Тюменского гаражного кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей и индивидуальных владельцев «Родничок» Завода УКПД Запсибгазпромстрой были проинвентаризированы, в результате чего гаражу был присвоен адрес: <адрес>, строение №, ФИО5 №, гараж №.

Согласно ст. 218 п. 4 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, предоставленный этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Просит признать за ним право собственности на вышеуказанный гараж.

    Истец Белослудцева В.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила в суд заявление о возможности рассмотрения дела без ее участия.

Представитель ответчика Тюменского гаражного кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей и индивидуальных владельцев «Родничок» Завода УКПД Запсибгазпромстрой в суд не явился, надлежаще извещён. Суд счёл возможным рассмотреть дело в

его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что

истец является членом Тюменского гаражного кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей и индивидуальных владельцев «Родничок» Завода УКПД Запсибгазпромстрой. На территории указанного гаражного кооператива за счет собственных средств хозяйственным способом ею возведен гараж №. Паевые взносы ею выплачены полностью.

Земельный участок, на котором расположен указанный гаражный бокс, принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования Тюменскому гаражному кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей и индивидуальных владельцев «Родничок» Завода УКПД Запсибгазпромстрой. Возведенный ею гаражный бокс пригоден к эксплуатации, находится в хорошем состоянии. В ДД.ММ.ГГГГ году гаражи Тюменского гаражного кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей и индивидуальных владельцев «Родничок» Завода УКПД Запсибгазпромстрой были проинвентаризированы, в результате чего гаражу был присвоен адрес: <адрес>, строение № ФИО5 № гараж №. Согласно техническому заключению ООО Проектная фирма «<данные изъяты>» установлено, что состояние несущих и ограждающих конструкций нежилого помещения по адресу: <адрес>, строение № ФИО5 №, гараж № оценивается удовлетворительно. Прочность, устойчивость и долговечность конструктивных элементов помещения соответствует существующим нормативным требованиям и не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан. По заключению экспертизы, в дальнейшем строительный объект, без каких-либо конструктивных ограничений может использоваться в соответствии с его назначением. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: членской книжкой, свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй, кадастровым паспортом земельного участка, техническим заключением ООО Проектная фирма «<данные изъяты>», техническим паспортом, планом участка, справкой Тюменского гаражного кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей и индивидуальных владельцев «Родничок» Завода УКПД Запсибгазпромстрой от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями об юридическом лице. Согласно ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Как установлено в судебном заседании, истец является членом Тюменского гаражного кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей и индивидуальных владельцев «Родничок» Завода УКПД Запсибгазпромстрой, полностью внесла паевые взносы за спорный гараж, а потому суд считает, что истец приобрела право собственности на спорный гараж. Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме. Руководствуясь ст.ст.218,222 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:     Исковые требования Белослудцевой ФИО7 к Тюменскому гаражному кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей и индивидуальных владельцев «Родничок» Завода УКПД Запсибгазпромстрой о признании права собственности на гараж – удовлетворить. Признать за Белослудцевой ФИО8 право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в Тюменском гаражном кооперативе по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей и индивидуальных владельцев «Родничок» Завода УКПД Запсибгазпромстрой, по адресу: <адрес>, строение № литера №.Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.Судья                            А.С.ТушинМотивированное решение изготовлено 15.08.2016 года с применением компьютера.