Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2641/2020 от 31.08.2020

Дело ..............

УИД 26RS0..............-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

.............. ..............

Судья Минераловодского городского суда .............. Мельникова Я.С.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

родившегося .............. в

..............,

..............,

проживающего: ..............,

.............., -

УСТАНОВИЛ:

Судом признано доказанным, что в .............. .............. в .............. у .............. был остановлен гражданин ФИО1, которому неоднократно предлагалось присесть в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть в целях исполнения меры обеспечения производства за административное задержание по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, однако требования ФИО1 выполнять отказался, в связи с чем к нему были применены специальные средства в виде физической силы.

Таким образом ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, пресекавшего административное правонарушение в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1 свою вину в изложенных выше действиях признал полностью и просил его строго не наказывать.

Изложенные выше обстоятельства также подтверждены документально материалами административного дела: составленными .............. протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников Отдела МВД России по .............. ФИО4

Приведенные доказательства согласуются друг с другом и ничем не опровергаются, а поэтому кладутся судом в основу принимаемого решения. Проанализировав исследованные доказательства суд приходит к выводу о том, что своими умышленными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – воспрепятствование сотруднику полиции в исполнении служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

При этом согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение ФИО1 в состоянии опьянения является обстоятельствами, отягчающими его ответственность.

В соответствии со стст. 4.1-4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, смягчающее обстоятельство в виде чистосердечного раскаяния в содеянном.

Исходя из изложенного и не находя предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исключительных обстоятельств, суд считает возможным обеспечение целей наказания путем применения к виновному штрафа.

Руководствуясь стст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основании которой подвергнуть его административному штрафу в размере 800 рублей.

Получателем штрафа является УФК по СК Отдел МВД России по .............., банк получателя – Отделение Ставрополь .............., БИК – 040702001, счет 40.............., ИНН – 2630015514, КПП – 263001001, ОКТМО – 07639101, КБК 18.............., УИН 1881...............

Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Мельникова Я.С.

Копия верна

Судья Мельникова Я.С.