Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1325/2013 ~ М-523/2013 от 20.02.2013

                                                         Дело № 2-1325/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2013 года                       г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи         Юрченко Т.В.

при секретаре                                      Самургашевой Н.В.

с участием истца Горешковского Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горешковского ФИО7 к Дегтяреву ФИО8 о взыскании суммы займа, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

       Горешковский Д.Б. обратился в суд с иском к Дегтяреву А.А. о взыскании суммы займа, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что в соответствии с условиями договора займа (распиской заемщика), заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Горешковским Д.Б. и Дегтяревым А.А., в день заключения договора ответчик получил сумму денег в размере 130 000 рублей. Сумма займа, согласно условиям договора должна была быть возвращена путем свовершения единовременного платежа ДД.ММ.ГГГГ наличными деньгами. Однако, в назначенный день ответчик денег истцу не возвратил, как и до настоящего момента, т.е. на день обращения с исковым заявлением просрочка должника составила 1051 календарный день.

     Таким образом, начиная со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы займа, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа, поэтому должен уплатить проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчета в сумме 29842,36 руб.

     Учитывая изложенные обстоятельства истец просит взыскать с Дегтярева А.А. в свою пользу сумму займа 130 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 842, 36 руб., расходы по уплате госпошлины, расходы за составление искового заявления в размере 1000 руб.

     В судебном заседании истец Горешковский Д.Б. исковые требования уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику в долг деньги размере 130 000 руб., которые для этого он предварительно снял со своего счета в банке. При получении денег Дегтярев А.А. собственноручно написал ему расписку, согласно которой обязался вернуть деньги ДД.ММ.ГГГГ Однако спустя два месяца после заключения договора ответчик отдал только 10 000 руб., а остальные 120 000 рублей пообещал отдать позже, мотивируя временными материальными трудностями, но так и не отдал. Расписок при возврате денег в сумме 10 000 руб., им не составлялось. Займ был беспроцентным. Поскольку в настоящее время ответчик отказывается добровольно возвращать оставшуюся сумму займа, просил взыскать с него сумму долга 120 000 рублей и проценты на сумму займа за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ согласно расчета, указанного в иске, в размере 29842,36 руб., а также судебные расходы.

     Ответчик Дегтярев А.А., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ.

      Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

      Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Горешковским Д.Б. и Дегтяревым А.А. был заключен договор займа, согласно условий которого займодавец Горешковский Д.Б. передал заемщику Дегтяреву А.А. денежные средства в сумме 130 000 рублей, которые заемщик обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской Дегтярева А.А от ДД.ММ.ГГГГ о получении у Горешковского Д.Б. в долг денег (л.д.9).

      В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

       В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

      Доказательств возврата заемщиком полученной по договору от ДД.ММ.ГГГГ суммы займа ответчиком Дегтяревым А.А. суду не предоставлено.

       Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

       В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, поскольку Дегтярев А.А. с ДД.ММ.ГГГГ пользовался денежными средствами Горешковского Д.Б. в размере 120 000 руб., которые по ДД.ММ.ГГГГ им не были возвращены истцу, то, требования истца о взыскании с Дегтярева А.А. процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 120 000 руб., за указанный период являются обоснованными. С учетом указанных обстоятельств, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, по учетной ставке банковского процента в размере 8,25% годовых, действующей на момент предъявления иска и вынесения решения суда, за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 28 462 рубля 50 копеек.

        В силу ст.56 ГПК РФ на стороны возлагается бремя предоставления суду доказательств в подтверждение обстоятельств, как в обоснование исковых требований, так и в их опровержение. Ответной стороной возражения на иск не заявлены, а также не представлены суду доказательства в подтверждение возможных возражений на заявленные исковые требования.

       Учитывая вышеизложенное и в соответствии со ст. 807, 810, 811, 395 ГК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 120 000 рублей и начисленные проценты, начисленные на неё за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - 28 462 рубля 50 коп.

       В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Также согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу указанной нормы закона, с Дегтярева А.А. в пользу Горешковского Д.Б. подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований - в сумме 4169 рублей 25 коп.

     Из представленной квитанции-договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Горешковским Д.Б. было оплачено ИП Нагорновой Е.А. за составление искового заявления 1 000 руб. (л.д.10), в связи с чем, суд считает требования о взыскании понесенных по делу расходов на оплату юридических услуг по составлению искового заявления подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - 120 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - 28 462 ░░░░░ 50 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ - 4169 ░░░░░░ 25 ░░░., ░ ░░░░░ 153 631 ░░░░░░ 75 ░░░░░░.

      ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21.05.2013░.

░░░░░: