Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3а-53/2019 ~ М-22/2019 от 19.03.2019

Дело № 3а-53/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2019 года                                      город Орёл

Орловский областной суд в составе:

председательствующего судьи Майоровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Флоря Д.В.,

с участием прокурора Орловской областной прокуратуры Капустянской Г.В.,

представителя административного истца Холодковой И.А., представителя административного ответчика Абрамовой И.В., представителя заинтересованного лица Кореневой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «Тандер» к Орловскому городскому Совету народных депутатов о признании недействующими в части Правил благоустройства и санитарного содержания территории муниципального образования «Город Орел», утвержденных решением Орловского городского Совета народных депутатов № 5/0073-ГС от 30 июня 2011 года,

установил:

в производстве Орловского областного суда находится административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «Тандер» к Орловскому городскому Совету народных депутатов, в котором ставится вопрос о признании недействующими пунктов 5.1 и 5.7 Правил благоустройства и санитарного содержания территории муниципального образования «Город Орел», утвержденных решением Орловского городского Совета народных депутатов № 5/0073-ГС от 30 июня 2011 года (в редакции решения Орловского городского Совета народных депутатов от 29 ноября 2018 г. № 46/0830-ГС).

В судебном заседании представителем административного истца акционерного общества «Тандер» Холодковой И.А., действующей на основании доверенности, заявлено о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, о чём представлено письменное заявление.

Представители административного ответчика Орловского городского Совета народных депутатов Абрамова И.В. и заинтересованного лица администрации города Орла Коренева М.А. не возражают против удовлетворения ходатайства.

Обсудив заявление административного истца, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, прокурора Капустянской Г.В., полагавшей ходатайство подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно части 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чём указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (часть 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта, если установит, что имеются основания, предусмотренные частями 5 и 6 статьи 39, частями 6 и 7 статьи 40, пунктами 1 - 3, 5 и 6 части 1 статьи 194 данного кодекса.

В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив наличие у представителя административного истца акционерного общества «Тандер» Холодковой И.А. в доверенности полномочий на отказ от административного иска (т. 1 л.д. 69-76), а также разъяснив последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, принимая во внимание, что отказ от заявленных требований является правом административного истца, заявлен добровольно, данный отказ не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию данного отказа, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 46, 157, 194, 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ акционерного общества «Тандер» от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению акционерного общества «Тандер» к Орловскому городскому Совету народных депутатов о признании недействующими в части Правил благоустройства и санитарного содержания территории муниципального образования «Город Орел», утвержденных решением Орловского городского Совета народных депутатов № 5/0073-ГС от 30 июня 2011 года, прекратить.

Отказ от административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Л.В. Майорова